Први основни суд у Београду донео је решење о обустављању поступка у случају „сателит“ против бившег министра одбране СЦГ Првослава Давинића због застарелости оптужби
за кривично дело несавесног рада у служби у вези с уговором од 4. јуна 2005. с израелском фирмом „Имиџсат“ о закупу сателита, али ће последњу реч о томе дати Врховни касациони суд и Уставни суд Србије, сазнаје „Дневник“.
Београдски Виши суд је уважио жалбу Првог основног јавног тужилаштва на првостепено решење донето 16. јуна и укинуо га, а сада поводом жалбе одбране и ванредних правних лекова предстоје одлуке највиших судских инстанци.
Давинићев адвокат мр Драган Пашић потврдио је у изјави за „Дневник“ да је одбрана поднела Врховном касационом суду захтев за заштиту законитости и уставну жалбу Уставном суду на одлуку Вишег суда у Београду о укидању првостепеног решења.
– Виши суд у Београду својом одлуком, којом је уважио жалбу Првог основног јавног тужилаштва, није прихватио образложење из првостепеног решења да је наступила апсолутна застарелост за вођење кривичног поступка, а тиме ни чињеницу да се по наводима у оптужом акту догађај одиграо 4. јуна 2005. године –наглашава Пашић.
Одбрана захтевом за заштиту законитости тражи да Врховни касациони суд преиначи решење Вишег суда доношењем одлуке о обустављању кривичног поступка против бившег министра Давинића. Уставном жалбом одбрана тражи да Уставни суд поништи решење Вишег суда.
Оптужница Давинића терети да је уговор с фирмом „Имиџсат“ о праву коришћења сателита „закључио противно Уредби о покретним стварима за посебне намене Министарства одбране, без сагласности Управе за буџет и финансије МО и правне управе МО и без сагласности Дирекције за имовинскоправне послове МО“.
Подсетимо, спорни уговор није реализован, али су Израелци покренули арбитражни поступак у Паризу против Србије, која га је изгубила и коначном одлуком је обавезана на то да израелској страни плати одштету од 36 милиона евра.
Бивши министар Давинић пак тврди да јуна 2005, „уопште није потписао обавезујући документ, већ само предуговор, који никада није верификован“. Давинић у одбрани инсистира на томе да се „расветли како се уопште Србија нашла у поступку арбитраже као тужена од израелске стране, с обзиром на то да у вези с темом о сателиту уопште није била инволвирана Влада Србије већ искључиво Савет министара тадашње Заједнице СЦГ, која је постојала и у време када је арбитража покренута“.
Давинићева одбрана је током суђења тражила да суд „за потребе поступка прибави записнике са седница надлежних органа Заједнице СЦГ пре 4. јуна 2005. године, одлуку Савета министара СЦГ од 17. јануара 2006. године, као и записнике са седница Владе Србије одржаних новембра 2005. године, те марта и априла 2006“.
Ј. Јаковљевић
http://www.dnevnik.rs/hronika/vks-odlucuje-o-aferi-%E2%80%9Esatelit%E2%80%9D
за кривично дело несавесног рада у служби у вези с уговором од 4. јуна 2005. с израелском фирмом „Имиџсат“ о закупу сателита, али ће последњу реч о томе дати Врховни касациони суд и Уставни суд Србије, сазнаје „Дневник“.
Београдски Виши суд је уважио жалбу Првог основног јавног тужилаштва на првостепено решење донето 16. јуна и укинуо га, а сада поводом жалбе одбране и ванредних правних лекова предстоје одлуке највиших судских инстанци.
Давинићев адвокат мр Драган Пашић потврдио је у изјави за „Дневник“ да је одбрана поднела Врховном касационом суду захтев за заштиту законитости и уставну жалбу Уставном суду на одлуку Вишег суда у Београду о укидању првостепеног решења.
– Виши суд у Београду својом одлуком, којом је уважио жалбу Првог основног јавног тужилаштва, није прихватио образложење из првостепеног решења да је наступила апсолутна застарелост за вођење кривичног поступка, а тиме ни чињеницу да се по наводима у оптужом акту догађај одиграо 4. јуна 2005. године –наглашава Пашић.
Одбрана захтевом за заштиту законитости тражи да Врховни касациони суд преиначи решење Вишег суда доношењем одлуке о обустављању кривичног поступка против бившег министра Давинића. Уставном жалбом одбрана тражи да Уставни суд поништи решење Вишег суда.
Оптужница Давинића терети да је уговор с фирмом „Имиџсат“ о праву коришћења сателита „закључио противно Уредби о покретним стварима за посебне намене Министарства одбране, без сагласности Управе за буџет и финансије МО и правне управе МО и без сагласности Дирекције за имовинскоправне послове МО“.
Подсетимо, спорни уговор није реализован, али су Израелци покренули арбитражни поступак у Паризу против Србије, која га је изгубила и коначном одлуком је обавезана на то да израелској страни плати одштету од 36 милиона евра.
Бивши министар Давинић пак тврди да јуна 2005, „уопште није потписао обавезујући документ, већ само предуговор, који никада није верификован“. Давинић у одбрани инсистира на томе да се „расветли како се уопште Србија нашла у поступку арбитраже као тужена од израелске стране, с обзиром на то да у вези с темом о сателиту уопште није била инволвирана Влада Србије већ искључиво Савет министара тадашње Заједнице СЦГ, која је постојала и у време када је арбитража покренута“.
Давинићева одбрана је током суђења тражила да суд „за потребе поступка прибави записнике са седница надлежних органа Заједнице СЦГ пре 4. јуна 2005. године, одлуку Савета министара СЦГ од 17. јануара 2006. године, као и записнике са седница Владе Србије одржаних новембра 2005. године, те марта и априла 2006“.
Ј. Јаковљевић
http://www.dnevnik.rs/hronika/vks-odlucuje-o-aferi-%E2%80%9Esatelit%E2%80%9D
Нема коментара:
Постави коментар