Zašto Vučić preko svojih tabloida vodi hajku protiv Nikolića?

Zašto tabloidne novine pod kontrolom Aleksandra Vučića konstantno blate njegovog političkog “saveznika i prijatelja”, predsednika države Tomislava Nikolića?


Pokušajte da odgovorite na sledeća dva pitanja: “Kada ste poslednji put u Vučićevim tabloidima pročitali kritiku na njegov račun?” i “Kada ste poslenji put u Vučićevim tabloidima pročitali kritiku na račun Tomislava Nikolića?”

Ako ne pratite medije, odgovor na prvo pitanje je “nikada”, a na drugo “često”. To su dva osnovna pitanja koja su nas podstakla na to da analiziramo izveštavanje režimskih tabloida o Vučiću i Nikoliću.

Analizirajmo Vučićeve “najuticajnije” tabloide: “Blic”, “Kurir” i “Informer”. Kako biste otkrili Vučićev tabloid, morate da obratite pažnju na odnos uredništva prema Vučiću. Na primer, ako jedan tabloid otvoreno zastupa i brani Aleksandra Vučića, bio on kriv ili ne, onda znate da možda čitate Vučićev tabloid.

Ako u nekom tabloidu pronađene otvorene, subjektivne i pristrasne pohvale na račun Vučića, onda

znate da možda čitate Vučićev tabloid.

Ako u nekom tabloidu uočite da redakcija zastupa i brani Vučića, da ga veliča i hvali i ne piše apsolutno NIŠTA negativno na njegov račun, onda SIGURNO čitate Vučić tabloid. To je slučaj sa “Blicom”, “Kurirom” i “Informerom”.

Dakle, ako smo ustanovili koji su to Vučićevi tabloidi (ima ih još, ali ovi su “najuticajniji”), moramo da vidimo na koji način oni izveštavaju o Vučićevom dugogodišnjem prijatelju i političkom savezniku Tomislavu Nikoliću.

Za početak, uzmimo u obzir nedavno pisanje “Blica”. Taj list je pre koji dan na naslovnoj strani

objavio da Zorana Mihajlović štiti Nikolića, tajkune i Čumeta jer će rušiti nelegalne objekte sirotinji, ali ne i njima. Na sajtu “Blic” je objavljena tekst po naslovom “ZAKON DA VAŽI ZA SVE Nikolićeva kuća mora da bude srušena i tačka”, izričit je “Blic”.

Sledećeg dana na naslovnoj strani tog listog lista objavljen je intervju sa voljenim Vučićem pod naslovom “Šansu za uspehom ne možemo da propustimo”. On je u “ekskluzivnom” intervjuu “Blicu” rekao, između ostalog, da niko neće biti izuzet od smanjenjenja plata. Vučićev intervju objavljen je na čak tri stranice. Vučiću nije postavljeno nijedno škakljivo pitanje.

Narednog dana “Blic” objavljuje da je Vučić poplavljenim porodicama uručio ključeve od kuća koje su sagrađene novcem “Blic fondacije”.

Na primer, u “Blicu” još nismo videli naslov poput: “Penzije ne smeju biti smanjene i tačka” ili “Smanjenje penzija je protivno Ustavu i tačka”. Da, Tomina kuća mora biti “srušena i tačka” jer je nelegalno izgrađena, ali i Vučićevo smanjenje penzija je isto tako nelegalno. Kada je otkriveno da Vučićev brat Andrej ima fantomsku firmu, “Blic” nije napisao naslov “Vučićev brat optužen da ima fantomsku firmu”, već je taj list napisao “Vučićevom bratu ukrali identitet”.

O “Blicovom” veličanju Vučića možemo danima pisati, ali kakav je njihov odnos prema predsedniku Nikoliću? Neki od naslova: “Nikoliću će žena doći glave”, “Nikolićev savetnik ucenjivao direktorku”, “Nikolić minira put u EU”, “Nikolićev savetnik osuđen za dilovanje”, “Predsednik podržao korupciju”, “Dok se Srbija davila, Nikolić pekao rakiju”, itd. “Blic” Nikolića na naslovnu stranu još nijednom nije stavio u pozitivnom kontekstu.

Obojica imaju velike propuste u radu. Obojicu prate brojni skandali. Obojica su nestručni da vode

državu. Obojica imaju putera na glavi. Obojica imaju prljavu prošlost. Međutim, tolike pohvale na Vučićev račun i tolika medijska mržnja prema Nikoliću jednostavno nemaju logike.

Pravilo: Vučić kontroliše medije, mediji blate Tomislava Nikolića, dakle, Vučić blati Tomislava Nikolića.

Tu je naravno i režimski “Kurir” koji koristi svaku priliku da Aleksandra Vučića predstavi kao svevišnjeg spasitelja, a Tomsilava Nikolića kao smotanog, nesposobnog i plašljivog predsednika.


Kada je reč o “Kuriru”, ne moramo da analiziramo tekstova koji veličaju biće Aleksandra Vučića, jer

ih ima na stotine, već ćemo se baciti na analizu tekstova koji blate Tomislava Nikolića. Na primer, kada se Šešelj vratio u Srbiju, “Kurir” je lik Tome Nikolića upotrebio u svrhe ismevanja. Naslov koji je krasio naslovnu stranu tog tabloida glasio je: “Šešelj stigao, Toma pobegao u manastir”.

Tu je i naslovna strana sa fotografijom Tome Nikolića pod naslovom “Narod u bedaku, Toma u meraku”. Još par naslova o Tomi: “Ameri zbog Tome otpisali Srbiju”, “Spiskaće 120.000 za pet dana u Njujorku”, “Ludak hteo bombom da raznese predsednika”,
“ISTRAGA Tužilaštvo češlja Tominog prijatelja”, itd.


Potplaćeni tabloid “Informer” takođe nećemo analizirati u pogledu naslovnih strana i tekstova koji veličaju Aleksandra Vučića, jer za to jednostavno nemamo dovoljno prostora. Međutim, za razliku od “Blica” i “Kurira”, tabloid “Informer” ne vodi posebno veliku medijsku hajku protiv Nikolića. “Informer” je u proteklih par meseci upotrebio Nikolićev lika samo u par navrata. Tomin like je krasio naslovnice tog tabloida
kada je slupan njegov mercedes.

Tada je “Informer” naslovom “Crni Tomo ko te čuva” informisao građane o tome kako je predsednikova bezbednost dovedena u pitanje.


Dakle, “Blic” gaji posebnu averziju prema Tomislavu Nikoliću, “Kurir” njegov lik ismeva, a “Informer” je pažnju usmerio isključivo na veličanje Alekandra Vučića.

ZAKLJUČAK

Preko tabloida “Blic” i “Kurir” saznali smo se o vrednosti kostimima Nikolićeve supruge Dragice, ko u porodici ima diplomatski pasoš, koliko je porodica Nikolić potrošila na službena putovanja, kolike su im plate, šta rade ostali članovi porodice Nikolić, ko se od njih koliko bahati, koliko je Toma nesposoban za funkciju predsednika, da li je kupio diplomu ili ne, ko mu je kupio automobil, koliko ima kuća, ko su mu savetnici i koliko ih ima…

Međutim, zašto ti tabloidi ne pišu o Aleksandru Vučića u tom svojstvu?

Znamo da se Vučića tajno razveo i ponovo oženio. Gde su ekskluzivne fotografije? Koliko je koštala svadba? Koliko koštaju kostimi nove supruge? Kolika je plata nove supruge? Da li nova supruga ima diplomatski pasoš? Šta je bilo sa Vučićevom bebom koja je preminula par nedelja pre rođenja?
Šta radi bivša supruga? Ko joj je sredio angažman na TV Pink? Koliku ona platu ima? Šta rade Vučićeva deca? Da li je Vučićev sin zaista pretukao golmana? Gde su anonimni svedoci iz policija da potvrde da je Danilo Vučić možda navijački nasilnik ili huligan?

Koliko Vučić troši na službena putovanja? Gde žive i rade njegovi roditelji? Kolike su im penzije? Šta sve porodica Vučić poseduje od imovine? Zašto Vučić svoje savetnik čuva u tajnosti? Da li Vučićevi savetnici imaju kriminalne dosijee?

Zašto se na naslovnoj strani nije naša priča da Vučićev brat ima fantomsku firmu koja je služila za pranje novca i utaju poreza?

Gde su kritike na račun Vučićeve nesposobnosti? Zašto Vučić protvustavno smanjuje penzije? Zašto u njegovoj vladi sedi nekoliko ministara sa sumnjivim diplomama? Zašto se ne analiziraju Vučićevi propusti, neispunjena obećanja i laži?

Sve su ovo pitanja na koja mediji ne žele da nam ponude odgovore. Zašto? Očito je ko od njih dvojice ima uticaj na medije, a ko ne. Obojica imaju i te kako sumnjive biografije, sumnjivu prošlost, brojne propuste i tajne, ali u medjima samo čitamo o bahaćenju i nesposobnosti Tomislava Nikolića.
Znamo da Vučić kontroliše medija, ali ne znamo zašto ti mediji pod njegovom kontrolom vode hajku protiv njegovog prijatelja Tome?

Da li nam ovo ukazuje na to da njih dvojica vode u potpunosti drugačije politike? Da li se to Vučić i Nikolić ne slažu? Ako se ne slažu, zašto nam onda ne kažu zbog čega se ne slažu? Čemu tolika tajanstvenot kada je više nego očigledno da među njima postoji određena doza netrpeljivosti? Ko koga više ne podnosi: Vučić Nikolića ili Nikolić Vučića?

Kakvo je vaše mišljenje?


http://www.teleprompter.rs/zasto-vucic-preko-svojih-tabloida-vodi-hajku-protiv-nikolica.html