Portparolku Demokratske stranke Aleksandru Jerkov zatekli smo kako sa stranačkim kolegama - koji tog dana nisu bili u Pajtićevom predizbornom karavanu u Arilju ili Užicu - sumira utiske nakon razgovora sa studentima. Njihov dan bio je prilika da se čuje kako oni vide današnju politiku DS-a. I šta savetuju demokratama, kako da ostvare svoj jedini cilj - promenu ove vlasti. Ili šta misli najmlađa akademska populacija o njihovom najvećem političkom oponentu Aleksandru Vučiću.
Zašto mladi - koji su svojevremeno bili simbol vaše stranke - danas ne veruju toliko demokratama? I šta je to što njih najviše muči u Srbiji?
Mladi su uvek bili simbol promena i borbe za normalnu Srbiju, tako će biti i sada. Logično je da oni koji se danas bore za normalnu Srbiju budu uz Demokratsku stranku. Ono što njih najviše brine i ono što jeste najveća opasnost za mlade jeste što oni uopšte ne vide svoju budućnost u Srbiji niti vide sebe kako zasnivaju svoju porodicu u svojoj zemlji. Svakodnevno im se šalje poruka da baš i ne vredi učiti i raditi, zato što će se uvek pojaviti neko sa kupljenom diplomom i odgovarajućom stranačkom knjižicom i tako naći posao. To je mnogo opasnija stvar od nekih pukih stranačkih podela. Srpska napredna stranka je napravila sistem vrednosti u kom pravi doktori odlaze iz zemlje, a lažni sede u vladi. Šalje se poruka da se trud, rad i znanje ne isplate. To nije problem samo mladih koji se školuju, sa tim se susreću i roditelji koji svojoj deci kada krenu u školu ne mogu da odgovore na pitanje: zašto vredi školovati se? Kad imate ministra policije i gradonačelnika Beograda koji su optuženi za plagijat diplome, to su onda vrlo opasne poruke za mlade generacije i Srbiju, a ne samo za DS, a ne samo za SNS. To je problem društva i sistema vrednosti koji se stvara. Zato svi koji su protiv toga moraju stati uz DS. Jer smo uvek do sada pokazivali da gradimo drugačije društvo.
Brine li vas onda što intelektualci ili srednja klasa koji su nekad takođe bili stub DS-a danas ćute i praktično nemaju odgovor na probleme o kojima govorite?
Ne bih rekla da oni ćute. Sasvim sigurno je da je režim pokušao da ih ućutka od trenutka kada je Aleksandar Vučić došao na vlast pre četiri godine. Poruka koja je poslata svima koji su se usudili da dignu glavu bila je jasna - zapamtićete šta ste rekli. Ovo se radilo kroz najprimitivniji način osvete u medijima, hajke koja se vodila protiv svih onih koji su se bunili protiv ove vlasti. Počelo je sa funkcionerima DS-a, ali pokazalo se da je to poruka svima, jer se onda prešlo na glumce, reditelje, novinare, intelektualce, NVO aktiviste, SANU, čitave emisije su nestajale sa programa, pojavile su se knjižare koje ne smeju da prodaju određene knjige. To su sve poruke koje se šalju ljudima da moraju da ćute, a ako ne budu ćutali - na njih će se sručiti more mržnje, neistina i kleveta, a, po starom radikalskom običaju, biće proglašeni neprijateljima države i naroda.
Zašto onda DS nije odlučnije stao u njihovu zaštitu? Ili su oni sami iz nekog razloga na to pristali?
Demokratska stranka nikada nije štitila sebe. Kad god smo upozoravali na ono što se dešava nama, govorili smo o tome da je to poruka svima. Nažalost, pokazalo se da smo u pravu. Ne slažem se sa konstatacijom da su oni na to pristali. Nisu se uplašili ni devedesetih i nisu prestali da govore šta misle, a sada su sve glasniji. Na ovim izborima videćete da niko nije uspeo da ih ućutka.
Šta je ključni cilj DS-a na ovim izborima? I koliko je realna njegova realizacija?
Vučić više ne sme imati apsolutnu većinu. I taj cilj je ostvariv, jer su tri četvrtine građana protiv ovakvog režima. Samo glas za DS je siguran glas protiv Vučića. Glas koji sigurno neće ostati ispod cenzusa i glas koji sigurno nećemo prodati.
A zašto glas za Tadića ili za Radulovića nije glas protiv Vučića? Šešelj čak tvrdi da će novu vladu najverovatnije praviti sa Pajtićem.
Demokratska stranka neće praviti vlast sa onima koji upropaštavaju Srbiju i onima koji su celo svoje političko delovanje to radili. Zato je naš glas siguran. Građani ponekad misle da glasaju protiv Vučića, a da se nakon izbora zapravo ispostavi da glasaju za Vučića koji uvek profitira na propalim glasovima. Možda je neko sada protiv njega, ali posle izbora pronađe interes da uđe u vladu sa Vučićem. Demokratska stranka je dosledno protiv.
A glas za Radulovića?
Kod Radulovića postoji ogroman rizik da ne pređe cenzus jer ni potpise nije mogao da skupi nedeljama, što je preduslov za samo kandidovanje na ovim izborima. Sem toga, Radulović je pre dve godine izašao iz Vučićeve vlade. On je u politički život došao kao Vučićev ministar koji je odjednom shvatio da premijer nije ni reformator ni demokrata.
Gotovo jednoglasan stav političke javnosti jeste da je Vučić preuzeo vašu proevropsku politiku. Šta je onda danas politika DS-a? Imate li problem da građanima objasnite vaše strateške pravce?
Ne vodi Vučić nijednu našu politiku. Ni ekonomsku, ni evropsku, ni socijalnu. Mi Vučiću upravo zameramo politiku zbog koje građani danas teško žive. Zameramo mu to što smanji plate i penzije i uštedi trista šezdeset miliona evra, a onda Er Srbiji i Srbijagasu na jednoj sednici Skupštine, u okviru jedne tačke dnevnog reda, da četiristo miliona evra. Dakle, nije penzionerima uzeto da bi se zaposlili mladi ljudi, otvorilo neko novo radno mesto, da bi se pokrenula privreda. Ne, penzionerima je uzeto da bi se finansirali gubitaši, da bi se sprovodili neki privatni projekti premijera i da bi se i dalje davalo direktorima javnih preduzeća koji imaju plate po nekoliko hiljada evra.
SKENER
Pajtić Demokrata i kad je najteže; Vučić Srbija pobeđuje građane; Dačić Neuništiv; Tadić Nekad bilo; Šešelj Huškač; Radulović Vučićev ministar; Sanda Rašković Ivić Opozicionarka; Čanak Nikad više
Neko će reći da ste baš protiv svih značajnih projekata koje je pokrenula ova vlast?
Samo želimo da znamo koliko to košta građane Srbije i da li zbog toga žive bolje. Ako imate projekat Er Srbija u kom su još tri od pet ugovora tajna, u koji je Srbija uložila više od šeststo miliona evra, i imate gradonačelnika Beograda koji tvrdi da ta firma ne bi opstala na tržištu bez pomoći države, onda je naša obaveza da pitamo da li građani od toga imaju više štete ili koristi. Uostalom, to tvrde svi stručnjaci u zemlji.
Protivimo se tome da ulažemo milijarde evra i poklanjamo centar Beograda za maketu, šoping-mol, kafanu i tržni centar. Očigledno je da građani sa smanjenim platama i penzijama finansiraju ovaj projekat od kog će korist imati samo nekolicina ljudi iz vrha SNS-a. Demokratska stranka je protiv takvih projekata. A imamo problem i sa Železarom gde je ugovor, takođe, još tajna, i gde petorica ljudi iz vrha te kompanije, kako čujemo, imaju plate nekoliko stotina hiljada evra.Demokratska stranka će otvoriti sve te ugovore ako dođe na vlast?
Ne samo da ćemo ih otvoriti nego ćemo i raskinuti svaki ugovor koji je u suprotnosti sa zakonodavstvom Srbije i na štetu građana.
Koja je Vučićeva najslabija karika?
Vučić na ove izbore izlazi sa sloganom "Srbija pobeđuje". A mi pitamo: koga pobeđuje i gde pobeđuje? Kad se pogleda stvarni život građana, vidimo da su rezultati Vučića u protekle četiri godine katastrofalni: prvi smo na svetu po odlivu mozgova - 140. mesto od 140 zemalja. Drugi na svetu po teškoći da privučemo talentovane ljude - 139, od 140. Nesavesno trošenje budžetskih para od strane vlade - 129, od 140. Skupa poljoprivredna politika - 132, od 140. Saradnja poslodavaca i radnika/ sindikata - 136, od 140. Oslanjanje na profesionalni menadžment - 131, od 140. Poštovanje prava svojine - 128, od 140. Nezavisnost sudstva - 123, od 140. Sedma najjadnija ekonomija sveta za 2016.E to su stvarni rezultati Vučićeve vlasti. I ako Srbija ikoga pobeđuje, to su njeni građani. Zato Vučićev slogan može biti "Srbija pobeđuje građane", i to one građane koji žele pošteno i dostojanstveno da žive od svog rada.
A koliko je tačna teza da ste te iste građane vi pobedili u prvom poluvremenu, a naprednjaci u drugom?
Godine 2000. vratili smo 12 penzija koje su isti oni koji su sada na vlasti dugovali, a 2008. povećali plate i penzije. Ne sećam se da je neko tada pretio penzionerima da penzija neće biti ukoliko ne pobedi naša lista. Kada neko tako nešto kaže, mora krivično da odgovara za širenje panike. Ne sećam se da je bilo koja vlada koju je vodio DS trošila godišnji budžet na tajne ugovore. Ne sećam se da smo donosili zakone kojima se predsednicima opština daje ekskluzivno pravo da poklone trećinu državnog zemljišta firmama po svom izboru, ili da smo smanjivali subvencije poljoprivrednicima tri puta. Ne sećam se da se naša investiciona politika zasnivala na nadanjima da će šeik pokupovati sve od Horgoša do Pirota, da bi se ispostavilo da to što on tobož kupuje, mi skupo plaćamo. Ne sećam se da je bilo ko poklanjao centar Beograda poslovnim partnerima nekolicine ljudi iz vrha naše stranke za šoping-mol i kafanu.
Ali zašto ste onda izgubili izbore i sada ste u opoziciji?
Daleko od toga da je DS bio bez greha, ne bi izgubio na izborima. Ali kao što kaže naš narod - ko se ne namuči, taj se ne nauči. E mi smo se i namučili i naučili.
A da li Vojvodina pobeđuje Pajtića?
Rezultati govore o radu pokrajinske administracije. Vojvodina je deo Srbije u kom je najviše smanjena nezaposlenost, sa višim mesečnim primanjima je od drugog dela Srbije. Ono što je najvažnije, a ujedno i najnepravednije za građane koji ne žive u Vojvodini, jeste što građani Vojvodine imaju brojne prilike koje građani ostatka Srbije nemaju. Ukoliko je neko nezaposlen u Vojvodini, imaće priliku da dobije pomoć od 300.000 do 400.000 dinara da pokrene neki biznis, posebno žene, a tu priliku neće imati neko ko je nezaposlen u Vladičinom Hanu. Ne može Vlada Vojvodine da ima 3.000 evra za nezaposlenog u Senti, a da Vlada Srbije nema 3.000 evra za nezaposlenog u Užicu. A da istovremeno ima tri milijarde evra za "Beograd na vodi", četiristo miliona evra za gubitke Narodne banke Srbije i sto pedeset miliona za izgradnju nacionalnog fudbalskog stadiona. Deo stvari koje predlažemo, već radimo u Vojvodini. Pokrajinska vlada je mladim bračnim parovima ponudila da kupe kuću sa okućnicom na selu. Zašto to ne mogu da urade mladi bračni parovi u okolini Užica? I za preradu poljoprivrednih proizvoda mnogo veće šanse dobijaju poljoprivrednici u Vojvodini, što je nepravedno. Demokratska stranka traži istu šansu da sve ono što radimo u Vojvodini dobijemo priliku da radimo u celoj Srbiji.
Srpska napredna stranka tvrdi da je to što DS radi u Vojvodini katastrofalno, otvorene su brojne afere protiv Pajtića ili pokrajinske vlade.
Ova Vučićeva vlast već četiri godine priča da je neko lopov. A šta to znači? Ili je nesposobna da ga uhapsi ili je to laž za dnevnopolitičke borbe. Ali hajde da vidimo šta SNS nudi za Vojvodinu? Maju Gojković kao kandidata za premijera. Ona je jedini političar u Srbiji protiv kog postoji pravosnažna sudska presuda iz 2013. da je svesno i sa namerom nanela štetu Novom Sadu od četiri miliona evra. I to su pare koje su skinute sa budžeta Novog Sada. I to su pare koje smo svi mi Novosađani platili. To ne piše na naslovnim stranama tabloida, to piše u presudi Vrhovnog suda. Umesto da je ta žena u zatvoru, ona je danas predsednica Skupštine i kandidat SNS-a za premijera Vojvodine.
Milošević je vladao deset, DS je vladao devet, da li je u Srbiji sve ciklično i da li će Vučić ostati deceniju na vlasti?
Kada je Milošević vladao, tada ljudi nisu imali svest da vlast može da se promeni. Oni koji su se borili protiv Miloševićevog režima stradali su na takve načine da je to kod nekih uništilo svest da vlast može da se promeni. Danas znaju da vlast može da se demokratski promeni na izborima. To je suštinska razlika i pozivamo ih da tu priliku iskoriste 24. aprila.
Koliko vam u stranci nedostaju Tadić i Đilas?
Šteta je što je Dragan Đilas napustio politiku, mada nije napustio stranku. Đilas mnogo više nedostaje građanima Beograda koji danas mogu jasno da osete razliku - nagore, nažalost. A Tadić je otišao iz nekih svojih razloga koje ne bih komentarisala.http://www.nedeljnik.rs/izbori-2016/portalnews/aleksandra-jerkov-vucic-vise-ne-sme-da-ima-apsolutnu-vlast/
Нема коментара:
Постави коментар