Sadašnji status agencija Tanjug duguje Zakonu o Javnom preduzeću Novinska agencija Tanjug", donetom u SR Jugoslaviji, koji je po raspadu te države nastavio život kao zakon Republike Srbije, njenog pravnog sledbenika, ističe profesor Pravnog Fakulteta Univerziteta Union Zoran Ivošević. U svojoj analizi za UNS pod nazivom "Tanjug javlja: Ukinut sam al' postojim; Ima li mi spasa?", povodom nejasnog statusa ove novinske agencije, Ivošević podseća da se u "raljama" odredaba Zakona o javnom informisanju i medijima našao i Tanjug. On napominje da ovo preduzeće nije iskoristilo mogućnost privatizacije prenosom akcija na zaposlene bez naknade, u smislu člana 142. ovog Zakona, pa je država, preko Vlade koja vrši njena osnivačka prava, trebalo da donese ili odluku o ukidanju Tanjuga kao izdavača ili odluku o promeni njegove delatnosti. "Vlada nije postupila ni na jedan od ovih načina i tako je napravila neshvatljivu grešku: brkajući različite pojmove, proglasila je prestanak izdavača medija umesto prestanka medija. Izdavač medija je po članu 32. medijskog zakona, fizičko ili pravno lice koje se bavi izdavanjem i distribucijom medijskih sadržaja. Medij je, po članu 29. medijskog zakona, sredstvo javnog obaveštavanja bez svojstva pravnog lica, a čine ga naročito servis novinske agencije, dnevna ili periodična novina, radijski ili televizijski program, njihova elektronska izdanja, internet stranica i internet portal", navodi Ivošević. Kako ukazuje, kad do privatizacije izdavača medija ne dođe ni prenosom besplatnih akcija, onda, po članu 142. prestaje da postoji medij a ne izdavač medija. "Sudbina izdavača zavisi od toga da li je njegov osnivač odlučio da ga ukine ili da mu samo promeni delatnost. A ta odluka je izostala. Poistovećujući izdavača medija sa medijem, Vlada je umesto da konstatuje prestanak servisa Novinske agencije Tanjug, konstatovala prestanak Javnog preduzeća Tanjug! Usled mešanja ova dva pojma nije došlo ni do prestanka Tanjuga (jer odluka osnivača o tome nije doneta), ni do prestanka servisa te novinske agencije (jer nema odluke kojom se konstatuje njegovo gašenje)", ističe Ivošević. Iz rečenog proizlazi da je Vlada, napominje Ivošević, najpre morala da donese odluku o ukidanju Javnog preduzeća Novinska agencija Tanjug, pa tek onda da pristupi uređivanju pravnih posledica njenog prestanka.
http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/vlada_napravila_neshvatljivu_gresku.55.html?news_id=315866
http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/vlada_napravila_neshvatljivu_gresku.55.html?news_id=315866
Нема коментара:
Постави коментар