zahvaljujem na vašem odgovoru, koji nedvosmisleno ukazuje na svojevrstnu rigidnost vašeg ponašanja, a što se ogleda kroz KONTINUTET ZLOUPTREBE PROPISA i vašeg samog poimanja da ste i dalje upravljači stambenim fondom, koju poziciju ste izgubili procesom otuđenja - prodaje stanova.
Kako se pozivate na odredbe Zakona o zaštiti od požara ("Službeni glasnik RS" br. 111/09) od 29.12.2009. godine, a čija primena je počela 7.10.2010. godine, http://www.zakon.co.rs/7.- oktobra-2010.-pocinje-primena- novog-zakona-o-zatiti-od- poara.html, postavlja se pitanje šta ste čekali punih 5 godina, odnosno ko vas je sprečavao da postupate po istom sve do 24.2.2016. godine, kada su ugrađeni PP aparati na svakoj etaži, po 1 komad a u prizemlju 2 komada.
Da li ste čekali povoljnog dobavljača ?
Da li za svo to vreme od 5 godina i 3 meseca vašeg nepostupanja, u Srbiji NIJE BILO DRUGOG PROIZVOĐAČA PROTIV-POŽARNE OPREME ili PREDUZEĆE ZA PROIZVODNjU, PROMET I USLUGE, EKSPORT-IMPORT TODOROVIĆ DOO KRAGUJEVAC, http://www.todorovicdoo.com, osnovano tek
9.2.2006. godine, prema podacima Agencije za privredne registre http://pretraga2.apr.gov.rs/
Da li je moguće da u Beogradu NEMA ADEKVATNOG, KVALITETNOG I POUZDANOG PROIZVOĐAČA PROTIV-POŽARNE OPREME, SA ODGOVARAJUĆIM LICENCAMA I ATESTIMA (http://www.vatrosprem.co.rs/ strane/o-vatrospremu.html), PA JE EKONOMIČNIJE TE APARATE NABAVLJATI 155 km IZVAN Beograda ???
Nadalje, vi NISTE ORGAN UPRAVE, NAROČITO NE KONTROLNI ORGAN, koji može Skuptini zgrade (Član 10, 11 i 12 Zakona O ODRŽAVANjU STAMBENIH ZGRADA ("Službeni glasnik RS", br. 44/95, 46/98, 1/2001 - odluka USRS, 101/2005 - dr. zakon, 27/2011 - odluka US i 88/2011)) NALOŽITI SPROVOĐENjE BILO KOJI MERA, A U SKLADU SA ZAKONSKIM PROPISIMA NA KOJE SE POZIVATE U SVOM ODGOVORU !!!
Vi imate status, kao i svako preduzeće za izvođenje određene grupe radova, za koje ste registrovani u Agenciji za privredne registre Republike Srbije, te shodno tome za vas važe odredbe ZAKONA O PLANIRANjU I IZGRADNjI ("Službeni glasnik RS", br. 72/2009, 81/2009 - ispr., 64/2010 - odluka US, 24/2011, 121/2012, 42/2013 - odluka US, 50/2013 - odluka US, 98/2013 - odluka US i 132/2014) - Član 150. i Član 152.
Kako je vaša osnovna - registrovana pretežna delatnost: "ostali instalacioni radovi u građevinarstvu" - šifra delatnosti: 4329, http://pretraga2.apr.gov.rs/ EnterprisePublicSearch/ Details/ EnterpriseBusinessData/ 1058444?code= 15B44529CA1A85A6E91719ED63F60C D312CB9F51, postavlja se pitanje po kom osnovu i DA LI STE UOPŠTE NADLEŽNI ZA UGRADNjU PROTIV-POŽARNIH APARATA, DA LI IMATE ODGOVARAJUĆU STRUČNU/KVALIFIKOVANU RADNU SNAGU (sa odgovarajućim stepenom stručne spreme i licencama za odgovornog izvođača radova !!!) KAO I ODGOVARAJUĆE SERTIFIKATE I STANDARDE ZA OBAVLjANjE TE VRSTE DELATNOSTI !!!
U UGOVORU O ODRŽAVANjU STAMBENIH ZGRADA Broj: 08-843 od 26.6.2002. godine NIJE NAVEDENO DA SE OVLAŠĆUJETE, DA ZA RAČUN I U IME STAMBENE ZGRADE U ULICI Gramšijeva 4A IZVRŠITE UGRADNjE PROTIV-POŽARNIH APARATA !!!
U Članu 11. navedenog ugovora EKSPLICITNO JE NAVEDENO SLEDEĆE: "Radnici Javnog preduzeća su dužni da se prilikom obavljanja poslova u stambenoj zgradi jave predsedniku Skupštine zgrade ili drugom predstavniku zgrade, odnosno nekom od stanara, pri čemu moraju imati vidno istaknutu službenu legitimaciju."
BILO OVLAŠĆENIH PREDSTAVNIKA JP "Gradsko stambeno" !!!
Da li smatrate da su, zatečeni zaposleni iz preduzeća "RASTOŠNICA PROMET", koji tu činjenicu nisu ni krili, ujedno i vaši zaposleni ?????
Ako su to vaši zaposleni, zašto su isti postupali suprotno Članu 11. UGOVORA O ODRŽAVANjU STAMBENIH ZGRADA Broj: 08-843 od 26.6.2002. godine ????
GDE SU IM SLUŽBENE LEGITIMACIJE JP "Gradsko stambeno" ???
ZAŠTO SE NISU JAVILI NEKOM OD STANARA, NEGO SU UPALI U ZGRADU KAO BANDITI ????
Ovde bi i inspekcija rada mogla da nađe svoj osnov za postupanje: da li su to vaši radnici, a ako nisu, da li su isti regularno prijavljeni kod poslodavca "RASTOŠNICA PROMET" ili rade "na crno" ???
POSEBNO NAPOMINjEM da u stambenoj zgradi u Gramšijevoj 4A, od 25.2.2003. godine, NEMA ZVANIČNOG/REGULARNOG PREDSEDNIKA Skupštine zgrade - da je isti izabran u skladu sa odredbama ZAKONA O ODRŽAVANjU STAMBENIH ZGRADA ("Službeni glasnik RS", br. 44/95, 46/98, 1/2001 - odluka USRS, 101/2005 - dr. zakon, 27/2011 - odluka US i 88/2011).
Shodno navedenom, u stambenoj zgradi NIJE BILO OBAVEŠTENjA NI NAJAVE da će radnici iz preduzeća "RASTOŠNICA PROMET" vršiti montažu protiv-požarnih aparata, čime je dana 24.2.2016. godine narušen mir stanara i autonomija stambene zgrade - pravo na mirno uživanje vlasništva !!!
26.6.2002. godine raskinut u skladu sa Članom 12. istog, kao što nemam saznanja da postoji predsednik Skupštine zgrade sa ovlašćenjem da vam se može obratiti i zahtevati ugradnju protiv-požarnih aparata.
Skupština zgrade NIKADA O TOME NIJE ODLUČIVALA, NITI JE DONELA TAKVU ODLUKU, NIJE OVLASTILA IMAGINARNOG PREDSEDNIKA Skupštine zgrade DA VAM SE OBRATI PO TOM PITANjU, PA SU U POTPUNOSTI NEOSNOVANI VAŠI NAVODI ZA IZVEDENU RADNjU NASILNOG UPADA U STAMBENU ZRADU, REMEĆENjA MIRA I UGRADNJU PP APARATA !!!
Dana 25.2.2016. godine, pozivom na broj 3106-867 - Odeljenje za imovinsko-pravne i stambene poslove uprave gradske opštine Novi Beograd, http://novibeograd.rs/lokalna- samouprava/uprava-gradske- opstine-novi-beograd/ odeljenje-za-imovinsko-pravne- i-stambene-poslove, radi provere evidentiranja odluke o konstituisanju skupštine zgrade i njihovih predsednika u skladu sa propisanom dokumentacijom, od zaposlene sam dobio NEGATIVAN ODGOVOR - NEMA REGISTROVANOG PREDSENIKA Skupštine zgrade u Gramšijevoj 4A, ŠTO NAVODI NA ZAKLjUČAK DA STE "SKLOPILI" PRIVATNI POSAO SA SAMOZVANIM PREDSEDNIKOM Skupštine zgrade !!!
Član 329. KRIVIČNOG ZAKONIKA definiše pojam lažnog predstavljanja, što bi imaginarni i samozvani predsednik Skupštine zgrade trebao da zna !!!
Dalje, kako se u trećem pasusu vašeg odgovora ponovo pozivate na Zakon o zaštiti od požara ("Službeni glasniku RS" br. 111/09) - Član 14. - Načelo odgovornosti, a da pri tom SVESNO ZABORAVLjATE NOTORNU ČINjENICU DA VI NISTE ORGAN UPRAVE NITI MOŽETE IKOME NALOŽITI BILO ŠTA, kao i da:
- Ministarstvo unutrašnjih poslova u okviru svog delokruga, obavlja poslove značajne
za sprovođenje zaštite od požara - Član 17. stav 1. Zakona o zaštiti od požara ("Službeni glasniku RS" br. 111/09);
- Ministarstvo obavlja poslove koji se odnose na: 2) preventivne mere za sprečavanje izbijanja požara i ublažavanja posledica požara i 3) nadzor nad primenom odredaba ovog zakona i propisa donesenih na osnovu njega, planova zaštite od požara i drugih akata koji se odnose na zaštitu od požara - Član 17. stav 2. Zakona o zaštiti od požara ("Službeni glasniku RS" br. 111/09);
U obrazloženju zašto ste primenili Član 14. navedenog zakona, dajete sledeće objašnjenje: "U skladu sa navedenim, a sve u cilju prevencije i zaštite od požara dostavljen je pisani zahtev JP „Gradsko stambeno“ overen pečatom Skupštine zgrade Gramšijeva br.4A , na osnovu koga smo pristupili izvođenju predmetnih radova." iz kojeg se može zaključiti da ste PROTIVPRAVNO UZELI U NADLEŽNOST ONO ŠTO VAM PO NAVEDENOM I PREDMETNOM ZAKONU NE PRIPADA !!!
Nadalje, NADZOR NAD SPROVOĐENjEM ZAKONA O ZAŠTITI OD POŽARA ("Službeni glasnik RS", br. 111/2009 i 20/2015), http://www.paragraf.rs/dnevne- vesti/250215/250215-zakon_o_ zastiti_od_pozara.html, tj. nadzor nad izvršavanjem odredaba ovog zakona i propisa donesenih na osnovu njega vrši Ministarstvo preko inspektora, u skladu sa Članom 73. navedenog zakona.
U skladu sa gore navedenim, NISTE UČINILI RELEVANTNIM DA JE U PREDMETNOJ ZGRADI, OD STRANE OVLAŠĆENOG LICA Ministarstva unutrašnjih poslova IZVRŠENA PROCENA RIZIKA - Kategorizacija prema ugroženosti od požara, u skladu sa Članom 23. navedenog zakona !
Vaše postupanje je i u suprotnosti sa Članom 21. navedenog zakona, jer NISTE POSTUPILI U SKLADU SA DONETIM AKTOM JEDINICE LOKALNE SAMOUPRAVE ZA UNAPREĐENjE STANjA ZAŠTITE OD POŽARA, već ste isključivo postupili - našli opravdanje u pisanom zahtevu - LIČNOJ ŽELjI, overenoj pečatom Skupštine zgrade Gramšijeva 4A od strane SAMOZVANOG I NEPRIZNATOG predsednika, koji zahtev i lična želja NEMA SNAGU PRAVNOG AKTA U SMISLU BILO KAKVOG NALOGA ILI NAREDBE, već se ista shodno Članu 54. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU ("Službeni list SRJ", br. 33/97, 31/01) ima smatrati običnim podneskom.
OVAKVO VAŠE PONAŠANjE IMA SVA OBELEŽJA ZLOUPOTREBE POLOŽAJA I IZIGRAVANjA ZAKONA !!!
Ovde se postavlja i pitanje validnosti upotrebne dozvole. Objekat je useljen 1977. godine, od sistema protivpožarne zaštite poseduje hidrantsku mrežu, koja je izgrađena u skladu sa tehničkim propisima i normativima, koja sve do 24.2.2016. godine nije osporavana, niko od ovlašćenih lica nije postavljao pitanje ugroženosti objekta, u stambenom objektu nije bilo zabeleženih incidenata - požara nastalih usled oštećenja električnih instalacija ili izazvanih na neki drugi način, ... .
Takođe se postavljaju sledeća pitanja, a ima ih bezbroj:
- šta su za ovih 39 godina radili građevinski i protivpožarni inspektori ????
- da li ste tražili i dobili tehničke uslove i saglasnost od EDB na postavljanje ormarića za PP aparate, pored elektro ormana u kojima se nalaze merni uređaji ?
- ko je uradio tehničku dokumentaciju (procena rizika ugroženosti stambenog objekta i proračun vrste PP aparata) i da li imate odobrenje nadležne službe Ministarstva unutrašnjih poslova - Sektor za vanredne situacije, za postavljanje protiv-požarnih aparata ?
- koji ste pravilnik o tehničkim normativima za zaštitu stambenih objekata od požara primenili (naziv glasila, broj i datum objavljivanja) ???
U tom pravcu nije ni vođen ni upravni postupak, niti su donošena rešenja o kategorizaciji objakta prema stepenu njegove ugroženosti od požara, da bi ste se na volšeban način odjednom pojavili vi, SIONSKI MUDRACI, da nam prodate Todorovićeve PP aparate, bez dostavljanja bilo kakvog zapisnika o prethodnoj proceni ugroženosti, izveštaj ovlašćenog stručnog lica za predmetnu oblast, kao i tehničku dokumentaciju za, NA SILU, ugrađene PP aparate.
Ko vam je potpisao prijem ugrađenih PP aparata ?
Kome ste dostavili tehničku dokumentaciju za, NA SILU, ugrađene PP aparate ?
Ko je ovlašćen da vrši redovan pregled i održavanje ovih NA SILU ugrađenih PP aparata ?
Na čiji teret pada redovan pregled i održavanje NA SILU ugrađenih PP aparata ?
Kome ste još na ovaj način "nabacili posao" i na čiji trošak ???
Da li mislite, da sutra tako na silu, vršite i obuku lica/građana, koja su vec zašla u sedmu, a neka i
u osmu deceniju života, da te iste aparate mogu upetrebljavati, a sve pod izgovorom VAŠE LAŽNE BRIGE ZA NAŠU BEZBEDNOST ?????
Koliko ste kadrovski i stručno osposbljeni za izvršenje vaših redovnih radnih zadataka, za brzo i blagovremeno reagovanje iz oblasti za koju ste registrovani u APR-u, a sklopili ste ugovore sa skupštinama zgrada, neke buduće čitaoce ovog prigovora na vaše NEPRIMERENO POSTUPANjE, uputiću na sledeće internet adrese:
- "REALNO SMRDLjIVE ZGRADE SA NOVOG BEOGRADA I POTPUNI RASPAD SISTEMA I ODSUSTVO ODGOVORNOSTI !" - http://novibeogradafera2. blogspot.rs/2015/10/realno- smrdljive-zgrade-sa-novog. html?m=1
- "Postoji neposredna opasnost po stanare zgrade u ulici Gramsijeva 8A na Novom Beogradu od izbijanja zaraze, jer otpadna voda danima stoji u tehničkoj etaži iz koje se oseća neprijatan miris." - http://novibeogradafera2. blogspot.rs/2015/10/prijava- ostecenja-na-unutrasnjem.html
- "Ni nadležni iz opštine Novi Beograd kao ni nadležni iz sanitarne inspekcije nisu shvatili ozbiljnost problema izlivanja fekalija u Gramšijevoj 8A." - http://novibeogradafera2. blogspot.rs/2015/10/havarija- i-neodgovornost-nadleznih.html
- "Ako građani treba da danima animiraju, daju instrukcije i uputstva zaposlenima u organima uprave i komunalnim preduzećima onda ti isti zaposleni treba da pronađu drugo uhlebljenje i prepuste posao odgovornijima ... " - http://novibeogradafera2. blogspot.rs/2015/10/13-ti-dan- problem-izlivanja-fekalnih. html
Svaki proizvođač bilo koje opreme koja se upotrebljava u građevinarstvu može kroz PRISILNU FORMU POŠTOVANjA ILI PROMENE ZAKONA/TEHNIČKIH PROPISA OBEZBEDITI SEBI TRŽIŠTE, POD USLOVOM DA NAĐE DOBROG LOBISTU, KAO U OVOM SLUČAJU NA SILU UGRAĐENIH PROTIV-POŽARNIH APARATA !!!
PO SVOJ PRILICI OVDE SE RADI O JOŠ JEDNOJ ORGANIZOVANOJ "AKCIJI" BRZE I LAKE ZARADE, UPAKOVANE U LAŽNU UGROŽENOST STAMBENOG OBJEKTA UZ POTPUNU ZLOUPOTREBU I IZIGRAVANjE ZAKONA OD STRANE NENADLEŽNOG PREDUZEĆA !!!
Na kraju, da li vas je sramota sve one dece, starih, iznemoglih i nemoćnih lica, lica sa posebnim potrebama i drugih lica koja vape/urliču za zdravstvenom, socijalnom i svakom drugom vrstom pomoći, dok vi SUPROTNO ZAKONU O ZAŠTITI OD POŽARA ("Službeni glasnik RS", br. 111/2009 i 20/2015), propisima donetim na osnovu ovog zakona, ZAKONU O PLANIRANjU I IZGRADNjI ("Službeni glasnik RS", br. 132/2014), ZAKONU O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU ("Službeni list SRJ", br. 33/97, 31/01) i drugim, sprovodite prodaju protiv-požarnih aparata za interes trećeg lica i vašu ličnu provizijicu ?????
Da li ikada pocrvenite ?
S poštovanjem,
Dejan Ilić
From: JP Gradsko Stambeno [mailto:jpgs@stambeno.com]
Sent: četvrtak, 25. februar 2016 14:04
To: ilicdejan@mts.rs; Marija Mladenović
Subject: PROTIVPRAVNO PONASANjE U STAMBENOJ ZGRADI U Gramsijevoj 4A
Sent: četvrtak, 25. februar 2016 14:04
To: ilicdejan@mts.rs; Marija Mladenović
Subject: PROTIVPRAVNO PONASANjE U STAMBENOJ ZGRADI U Gramsijevoj 4A
Поштовани господине Илић,
Поводом Вашег дописа упућеног електронском поштом да 24.02.2016. године, обавештавамо Вас следеће:
Законом о заштити од пожара („Сл. гласнику РС“ бр. 111/09) Члан 8. Начело превенције подразумева „ Превенција заштите од пожара обезбеђује се планирањем и спровођењем превентивних мера и радњи тако да се што ефикасније спречи избијање пожара, а да се у случају избијања пожара ризик по живот и здравље људи и угрожавање материјалних добара као и угрожавање животне средине сведе на најмању могућу меру и пожар ограничи на самом месту избијања.“
Мере превенције обухвата постојање хидрантске мреже за гашење пожара у стамбеној згради, а гашење водом преко хидрантског система се користи када је пожар већ проширен на већи део објекта, а електрична енергија је искључена. Стога превенцију заштите од пожара обухвата и инсталирање ручних апарата за гашење пожара који су лако преносне справе које служе за почетно гашење пожара и спречавају ширење истог и могу се користити и за гашење пожара на електроинсталацијама. Ови апарати се постављају као заштита за случај пожара у стамбеним и свим другим објектима
Такође Вас овим путем информишемо и да је Законом о заштити од пожара („Сл. гласнику РС“ бр. 111/09) у Члан 14 Начело одговорност, прописано да „Одговорна лица у државним органима, органима аутономне покрајне и органима локалне самоуправе, привредна друштва и друга правна и физичка лица одговорна су за спровођење мера заштите од пожара“. У складу са наведеним, а све у циљу превенције и заштите од пожара, достављен је писани захтев ЈП „Градско стамбено“ оверен печатом Скупштине зграде Грамшијева бр.4А , на основу кога смо приступили извођењу предметних радова.
С поштовањем,
ЈП „Градско стамбено“
-------- Forwarded Message --------
Subject:
|
PROTIVPRAVNO PONASANjE U STAMBENOJ ZGRADI U Gramsijevoj 4A
|
Date:
|
Wed, 24 Feb 2016 13:55:36 +0100
|
From:
|
Dejan <ilicdejan@mts.rs>
|
To:
| |
CC:
|
građanin inspektor Novi Beograd <gradjanininspektor@
|
Poštovani,
po kom osnovu radnici preduzeća "RASTOŠNICA PROMET" postavljaju protivpožarne ormariće i aparate za suvo gašenje požara, u stambenoj zgradi u Gramšijevoj 4A na Novom Beogradu, a BEZ ZNANJA, ODOBRENjA I SAGLASNOSTI Skupštine stambene zgrade I BEZ NAJAVE ISTIH DA ĆE SE RADOVI IZVODITI DANAS ?
U skladu sa odredbama ZAKONA O ODRŽAVANjU STAMBENIH ZGRADA ("Sl. glasnik RS", br. 44/95, 46/98, 1/2001 - odluka USRS, 101/2005 - dr. zakon, 27/2011 - odluka US i 88/2011) upravljanje stambenom zgradom je povereno Skupštini zgrade koju čine svi vlasnici stanova i drugih posebnih delova zgrade.
Ko je odobrio i iz kog budžeta se finansira nabavka i postavljanje ovih protiv požarnih aparata ?
Gde je analiza potreba da se postave aparati za suvo gašenje požara, pored već postoječe hidrantske mreže u samom objektu ?
Na osnovu koje tehničke dokumentacije je određeno da se pored metalnog ormana EDB-a postave ovi PP aparati, koji otežavaju/smanjuju prohodnost na delu hodnika i ko je odobrio tu tehničku dokumentaciju ?
Da li je ovo još jedno u nizu PROTIVPRAVNO trošenje budžetskih sredstava, samo da bi proizvođač PP aparata i ormarića plasirao svoje proizvode, pod izgovorom nekakve ugroženosti objekta, a bez izvršene procene i urađene tehničke dokumentacije ???
S poštovanjem,
Dejan Ilić
From: Dejan [mailto:ilicdejan@mts.rs]
Sent: sreda, 24. februar 2016 14:36
To: 'Info Centar'; 'svs@mup.gov.rs'
Cc: 'redakcija_blic@ringier.rs'; 'beogradska@ringier.rs'; 'Bojana Bogosav'; 'Republicka unija potrosaca'; 'eko viz'; 'savez@snop.rs'; Radomir Ćirilović - Prosperitet Novi Sad; 'apos@apos.org.rs'; 'antikorupcija.savet@gov.rs'
Subject: FW: PROTIVPRAVNO PONASANjE U STAMBENOJ ZGRADI U Gramsijevoj 4A
Importance: High
Sent: sreda, 24. februar 2016 14:36
To: 'Info Centar'; 'svs@mup.gov.rs'
Cc: 'redakcija_blic@ringier.rs'; 'beogradska@ringier.rs'; 'Bojana Bogosav'; 'Republicka unija potrosaca'; 'eko viz'; 'savez@snop.rs'; Radomir Ćirilović - Prosperitet Novi Sad; 'apos@apos.org.rs'; 'antikorupcija.savet@gov.rs'
Subject: FW: PROTIVPRAVNO PONASANjE U STAMBENOJ ZGRADI U Gramsijevoj 4A
Importance: High
Poštovani,
da li ste dali tehničke uslove i saglasnost na postavljanje ormarića za PP aparate, pored elektro ormana u kojima se nalaze merni uređaji ?
Kako su lica iz preduzeća "RASTOŠNICA PROMET" znala na kom mestu treba da buše otvore u AB zidu, da postave nosače za ormarić, a da pri tom ne oštete armaturu ili oštete električni vog/izazovu kratak spoj/požar ?
Dana 22.2.2016. godine ili neki dan ranije, isti aparati su na sličan način ugrađeni u stambenoj zgradi u Gramšijevoj 8A.
Dokaz: fotodokumentacija u prilogu.
S poštovanjem,
Dejan Ilić
U ovoj poruci nije pronađen nijedan virus.
Provereno pomoću programa AVG - www.avg.com
Verzija: 2016.0.7442 / Baza virusa: 4537/11691 - Datum izdavanja: 24.2.2016
Provereno pomoću programa AVG - www.avg.com
Verzija: 2016.0.7442 / Baza virusa: 4537/11691 - Datum izdavanja: 24.2.2016
Нема коментара:
Постави коментар