Ako mislite da je Aleksandar Vučić na političkoj sceni patentirao termin “licemerje”, grdno se varate. Samo analizirajte Borisa Tadića i Bojana Pajtića.
Prvo, opšte je poznato da je Srpska napredna stranka formirana u kabinetu Boris Tadića. Do tog saznanja smo došli na osnovu tajnih diplomatskih depeša iz američke ambasade u Beogradu koje su pre par godina objavljene na sajtu Vikiliksa.
Navodi se da je Tadić dao zadatak pokojnom Mikiju Rakiću da nagovori Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića da napuste Vojislava Šešelja i Srpsku radikalnu stranku.
Tadić je u intervjuu za “Nedeljnik” iz 2013. godine tim povodom rekao da je istina da je imao za cilj da uništi srpsku desnicu, ali se ogradio od navoda da je on lično formirao SNS.
– Podržao sam cepanje Srpske radikalne stranke ali nisam stvorio SNS, ta stranka je napravljena kao posledica razilaženja u SRS, rekao je Tadić za “Nedeljnik” 2013. godine.
U depešama se dodaje da je pokojni Miki Rakić urgirao kod urednika da osnivačka skupština SNS-a bude što bolje medijski propraćena.
To je prvi promašaj Borisa Tadića.
Tadiću je poraz na predsedničkim izborima 2012. godine teško pao. Sam je u nedavnom intervjuu rekao da postoji mogućnost da Vučić padne, baš kao što je i on jednom pao, iako je bio sigurni pobednik.
Međutim, Tadić i Vučić nastavili su da grade političko prijateljstvo od 2012. do vanrednih izbora 2014. godine.
Vučić nikada nije vodio medijsku hajku protiv Tadića, niti je Tadić bio posebno oštar prema Vučiću.
Tadić je nekoliko dana pred vanredne izbore 2014. godine, na iznenađenje svih, pocepao Demokratsku stranku i načiso uništio njihov izbori rezultat.
Opšte je poznato da je Tadić, koji je stvorio Vučića u sadašnjem obliku, pocepao DS po njegovom nalogu. Tadić nikada do sada nije objasnio kako je za svega par nedelja u toku predizborne kampanje uspeo da izgradi stranačku infrastrukturu.
Pošto se za Tadića nikada direktno nisu vezivale kriminalne i pljačkaške afere, postavlja se pitanje koliko je novca Tadić dobio za ekspresno osnivanje Socijaldemokratske stranke.
Sredinom prošle godine izbio je medijski rat između Borisa Tadića i aktulenog predsednika DS-a Bojana Pajtića.
Pajtić je optužio Tadića da je Srpska napredna stranka njegov “lični projekat”.
– Demokratska stranka je kriva zbog toga što su naprednjaci na vlasti, kako zbog onoga što je činila, tako i zbog onoga što je propustila da uradi, iako predsedništvo, glavni i izvršni odbor stranke nikada nisu odlučivali o formiranju SNS, već je to bilo lični projekat Borisa Tadića, rekao je Pajtić u intervju za “Nedeljnik”.
Reagujući na izjavu Pajtića da je SNS “bio Tadićev lični projekat”, SDS je saopštila da Boris Tadić nije stvorio SNS, već da Pajtić, napadajući jedinu istinsku opozicionu stranku umesto nesposobnu vladu, radi u korist SNS.
– To što su Bojan Pajtić i stranka koju vodi propustili priliku da budu alternativa ovoj vlasti, ne znači da bi trebalo da napada druge opozicione stranke koje nastavljaju da se bore u interesu građana i nude rešenja. Pajtić je još jednom pokazao da mu je sopstvena vlast iznad interesa građana i pokrajine i nikakve bajke i teorije zavere ne mogu prikriti tu činjenicu, ocenila je SDS.
SDS je tada upitala Pajtića da li zaista misli da građanima nije jasno da svoje stavove bazira “isključivo spram svojih trenutnih ličnih interesa i motivacija zadržavanja vlasti i funkcija”.
– Ovakvim ponašanjem Pajtić građanima može da garantuje jedino da će učiniti i reći sve zarad vlasti. Upravo zbog toga što niko ne može da garantuje da se ni sutra neće odreći onoga što govori danas, Pajtić je izgubio i podršku sopstvene stranke i poverenje građana. Odričući se stalno sopstvenih reči i dela spram trenutnih okolnosti, ovakav Pajtić već sutra može zagovarati učešće u vlasti sa SNS, kao što je to činio i ranije podržavajući (Dragana) Đilasa, ističe SDS.
Takođe, Tadić je preko zvaničnog sajta svoje stranke preneo namešteno i izmišljeno istraživanje javnog mnjenja u kom se navodi da je on “centralna figura demokratske opozicije u Srbiji”, da je Čeda Jovanović čovek koji je “politički neokaljan”, a o Pajtiću piše:
“Bojan Pajtić, predsednik DS, opisuje se kao političar kome se desila liderska pozicija, dobar večiti drugi, odnosno pozadinac, loš lider. Bez političke harizme i većeg uporišta i uticaja među biračima u Beogradu i u centralnoj Srbiji, čak i u Vojvodini iako ga ne percipiraju u negativnom svetlu, doživljavaju ga kao nemoćnog i bezličnog.”
Iako je opis Pajtića u potpunosti tačan, javnost na takav način ne percipira lidere stranaka, niti je javnost do te mere analitična. Iz tog razloga se dolazi do zaključka da je istraživanje namešteno, odnosno da je hvalospeve na račun Tadića i kritike na račun Pajtića pisao neko iz politike, a ne anketirani građani.
Da su Boris Tadić i Aleksandar Vučić danas u dobrim odnosima dokazuje i Vučićeva izjavu u Skupštini Srbije povodom razrešenja Gašića. Vučić je tada rekao poslaniku SDS-a da ga je Tadić lično zvao i pitao kako mu je brat nakon što su ga žandarmi prebili 2014. godine.
Sudeći po Tadićevim i Pajtićevom izjavama, danas imamo situaciju u kojoj se Boris Tadić, čovek koji je stvorio Srpsku naprednu stranku, i Bojan Pajtić, čovek koji će sutra možda zagovarati saradnju sa SNS-om, dogovaraju kreiranje opozicionog bloka protiv Aleksandra Vučića.
Paradoksalna je i činjenica da Boris Tadić, koji se po Vučićevom nalogu naprasno odvojio od DS-a, danas želi ponovo da se ujedini sa strankom koju je praktično uništio.
Ukoliko dogovor između Tadića i Pajtića zaista bude postignut, bilo bi ljudski s Tadićeve strane da objasni narodu zbog čega je 2014. godine napustio DS, dok Pajtić javnosti duguje objašnjenje zbog čega sklapa dogovor sa čovekom koji je stvorio Aleksandra Vučića i koji je u javnosti označen kao njegova lažna opozicija.
http://www.teleprompter.rs/politicki-sarlatani-kako-su-tadic-pajtic-stvorili-vucica.html
Нема коментара:
Постави коментар