ВЕШТАК ЛАЖИРАО НАЛАЗ О СМРТИ ДЕВОЈКЕ: Све нелогичности на суђењу сину Жељка Митровића

БЕОГРАД – Бранимир Александрић, судски вештак, пензионисани директор Института за судску медицину, измислио је повреде покојне Андрее Бојанић (17), на основу којих је закључио да је девојка, коју је на пешачком прелазу БМW усмртио Александар Митровић (22), син власника телевизије Пинк Жељка Митровића, претрчавала улицу!

Ово је јуче пред Првим основним судом у Београду изјавила Милена Божовић, заменица првог основног тужиоца, и навела да се повреде на основу којих је Александрић дао налаз и мишљење не помињу у обдукционом записнику, нити се виде у фото-документацији.– Интегритет вештака је доведен у сумњу и медицинско вештачење које постоји у списима предмета је комплетно ништаво. Оно што је у његовом налазу потколеница – у обдукционом записнику је подлактица. И на фотографијама се види да повреда које Александрић наводи нема – рекла је Божовићева. Навела је да је неопходно да суд наложи ново вештачење.
– Вештаци су налаз и мишљење дали на основу повреда које нису повреде Андрее Бојанић. Како се целокупан налаз и мишљење базирају на повредама које не постоје, тужилаштво предлаже да се овај налаз цени као ништаван јер су управо на основу њега утврђени брзина кретања, као и узрок саобраћајне несреће – рекла је она.
Александар Митровић, подсетимо, оптужен је да је 18. јула 2013. у Устаничкој улици, возећи брзином од око 81 километар на сат, налетео на девојку која је претрчавала улицу преко пешачког прелаза, у тренутку када је за аутомобиле било зелено светло на семафору. Од силине удара девојка је прелетела 29 метара и пала на коловоз, а Митровић је наставио вожњу својим џипом.
Тужитељка  Божовић је рекла и да је несвакидашње да комисију вештака са којима ће радити налаз одабере сам Александрић.
– Суд је наредбом за вештачење као председника комисије одабрао Александрића и дао му право да сам одабере тим, односно још два вештака саобраћајне струке – указала је на још једну нелогичности која прати ток поступка.
Тројица адвоката који бране Александра Митровића бурно су реаговали на наводе тужилаштва, оцењујући их као скандалозне. Они су од суда тражили да ипак не налаже ново вештачење.
– Ово је скандалозно тумачење закона. Закон налаже да се прво вештак испита, па ако се не отклоне недостаци, тек онда може да се наложи ново медицинско вештачење – бурно је реаговао адвокат Боривоје Пајовић.
Заменица тужиоца тада му је одговорила због чега нема сврхе саслушавати овог судског вештака:
– Измислио је повреде које не постоје, како онда да се изјасни? – рекла је заменица тужиоца Милена Божовић.

АДВОКАТИ ЗАПАЊЕНИ
НЕБОЈША МИЛОСАВЉЕВИЋ
Александрић је озбиљан судски вештак, професор Медицинског факултета, који важи за угледног и реномираног вештака, и не могу да поверујем да је то истина. Ако се утврди да јесте, он би морао да буде кривично процесуиран јер би то била озбиљна злоупотреба службеног положаја.
ДРАГАН ПАЛИБРК
Ако је то тачно, Александрић је учинио велику повреду лекарске етике, а онда је и таквим понашањем грубо нарушио ток кривичног поступка у смислу установљавања чињеница релевантних за пресуђење. Вештак свој исказ даје под заклетвом, лажно сведочење је кривично дело и мора да говори само истину.

Бранимир Александрић
СУМЊАМ ДА САМ ПОГРЕШИО
Др Бранимир Александрић изјавио је јуче за Курир да му име Александра Митровића ништа не значи, али да сумња да је толико погрешио.
– Тужилац је рекао шта је рекао, ја сам написао шта сам написао. Предмете не знам напамет, али сумњам да сам толико погрешио – рекао је Александрић за Курир.

Одложено
СПОРНА И БРЗИНА КРЕТАЊА
Тужилац Милена Божовић је јуче приложила суду и дописе Секретаријата за саобраћаја, као и ЈП „Београд пут“, у којима се наводи да је на месту несреће била прописана брзина кретања 40 километара на сат. Одбрана је и на овај доказ бурно реаговала.

СПОРНА ВЕШТАЧЕЊА АЛЕКСАНДРИЋА / ДАДУ ВУЈАСИНОВИЋ ПРОГЛАСИО САМОУБИЦОМ
– вештачење смрти новинарке Даде Вујасиновић, која је у априлу 1994. нађена мртва у свом стану, Александрић је окарактерисао као самоубиство. Међутим, тужилаштво је 15 година касније отворило преткривични поступак јер је супервештачење из 2008. указивало да је убијена
– током расветљавања погибије војника у топчидерској касарни др Бранимир Александрић тврдио је да је један гардиста прво убио колегу, па затим себе. Налази ФБИ, као и комисија на челу са адвокатом Божом Прелевићем, демантовали су ову верзију
– у случају погибије војника Милана Матића 2005 године, који је пронађен мртав у касарни у Београду, вештак је закључио да се војник убио, иако на рукама и одећи, према речима заступника породице, нису нађени трагови барута
– вештачио у поступцима за убиство Жељка Ражнатовића Аркана, Звонка Плећића Плеће, сведока-сарадника Зорана Вукојевића Вука, као и премијера Зорана Ђинђића
Курир


http://www.srbijadanas.net/vestak-lazirao-nalaz-o-smrti-devojke-sve-nelogicnosti-na-sudjenju-sinu-zeljka-mitrovica/