Са места надзорника у новосадској Управи за инспекцијске послове, без икаквог образложења, требало је да буде пребачена у Управу за опште послове, на место извршиоца за послове месне заједнице у граду. Сазнавши да је почео да се примењује Закон о заштити узбуњивача, Беретка Вишем суду подноси предлог за одређивање привремене мере, а у исто време покреће и радни спор.
У јулу Виши суд у Новом Саду одбацује њен предлог за одређивање привремене мере, тврдећи да нису испуњени основни услови из закона. „Саопштавање информације о кршењу прописа самом лицу које крши прописе, у смислу Закона о заштити узбуњивача не представља започињање узбуњивања, нити је у смислу наведеног закона Министарство унутрашњих послова „овлашћени орган“ надлежан да поступа по информацији“, навела је судија Јадранка Мали у образложењу решења.
Њену аргументацију подржао је и Апелациони суд у Новом Саду, коме се Марија Беретка жалила. У исто време, у радном спору судија Основног суда Весна Душић утврђује да је узбуњивач поступио у складу са законом: полиција јесте овлашћени орган по Закону о заштити узбуњивача, а Беретка је 5. јуна започела поступак спољашњег узбуњивања.
Иако радни спор који сам покренула 14. јула није хитан, Основни суд је 28. септембра донео првостепену пресуду у моју корист. Очигледно је да је у мом случају Основни суд у Новом Саду у радном спору поступак водио хитно, а не Виши суд који је такву обавезу имао по Закону о заштити узбуњивача“, каже Марија Беретка за Пиштаљку.
Она додаје да би ова неефикасност требало да узнемири Министарство правде и Владу Србије као предлагаче Закона о заштити узбуњивача. „На данашњи дан је евидентно да лица која сам пријавила за коруптивне радње још увек седе на својим радним местима, а ја као узбуњивач сам незаконито одстрањена са свог радног места због извршеног узбуњивања, из чега логички произлази да је у Србији боље заштићен евентуални вршилац кривичних дела од узбуњивача“, каже Беретка.
Она је месецима унутар Управе за инспекцијске послове указивала на незаконитости – да се повлашћеним власницима возила паркираних на зеленим површинама укидају прекршајни налози, да се фалсификују подаци тако да се службена возила приказују као приватна како би биле плаћене мање казне, да прекршајни захтеви стоје у фиокама и да се суду подносе тек пред застаревање... Беретка као одговорног наводи в.д. начелника Управе за инспекцијске послове Владимира Балабана и каже да га је лично упозорила да својим поступањем крши закон. Каже и да су је шефови игнорисали док није отишла у полицију. Тада су решили да јој се освете.
Марија Беретка поднела је и тужбу против Града Новог Сада по Закону о заштити узбуњивача, а рочиште је заказано за среду. Судија је поново Јадранка Мали. А у новембру је у Службеном листу Града Новог Сада оглашен конкурс за радно место надзорника у служби за јавне зелене површине. То је радно место са којег је премештена узбуњивач Марија Беретка.
ПРИЛОГ:
Службени лист Града Новог Сада од 16. новембра
https://pistaljka.rs/home/read/529
Нема коментара:
Постави коментар