четвртак, 5. новембар 2015.

Putinova evropska ‘peta kolona’

Sljepilo koje demonstriraju članovi ‘Putinove stranke’, od Le Pen i Faragea do Wildersa, očito nije bez presedana.
Širom Europe, branitelji Rusije i ruske politike ujedinili su se u nešto što bi se moglo izjednačiti sa petom kolonom. Nastanak nečega što bi se moglo nazvati „Putinova stranka“ u prijestolnicama Zapada je veoma opasan razvoj stvari, naročito zbog toga što oni koji je čine nisu samo uobičajeni sumnjivci iz redova ekstremne ljevice i ekstremne desnice. Pa, ko su onda „članovi“?
Za početak, bez obzira na to kojoj strani politike pripadaju, oni nemaju nikakvih kritika o prijemu koji je ruski predsjednik Vladimir Putin nedavno u Kremlju, sa punim državnim počastima, priredio za tog okorjelog neprijatelja Zapada (i kasapina vlastitog naroda), sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. To su oni koje plašljivo uvjerenje da je „vladar“ istupio kako bi nametnuo red (svoj, vlastiti) u sirijskom neredu, sprečava da vide da je primarni efekt ruskog masivnog, nasumičnog bombardiranja ubrzanje protoka izbjeglica prema Europi.
To su i mnogi koji jednostavno ignoriraju faktore koji progone Putinovu oružanu diplomatiju (i to ne samo u Siriji) kao što je želja za osvetom onima koji su, u njegovim očima, bili odgovorni za raspad Sovjetskog saveza.
Putin je, poznato je, objavio kako je sovjetski kolaps bio „velika geopolitička katastrofa [20.] stoljeća“ i nikada za to nije prestao kriviti Sjedinjene Američke Države, Katoličku crkvu (i njenog poljskog papu) i Europu.
No, Putinova stranka više voli da ne vidi kako naizgled diskretna dešavanja čine strategiju Kremlja za odmazdu u Europi, njeno ponižavanje i na kraju njenu destabilizaciju. Ipak, pojedinci moraju svojevoljno biti skoro pa slijepi da ne vide kompletnu sliku jer je Putinova taktika – koja koristi najmanju pukotinu ili znak slabosti Europe kako bi posijala podjele – bila nevjerovatno konzistentna.
Podrška fašističkim partijama
Tako je, na primjer, Putin navodno kazao ukrajinskom predsjedniku Petru Porošenku u septembru 2014. godine: „Da želim, za dva dana bih imao ruske snage ne samo u Kijevu, već i u Rigi, Vilniusu, Talinu, Varšavi i Bukureštu“. Tog sam se novembra pitao „šta je to bilo loše“ u Paktu Molotov-Ribbentrop, odnosno sporazumu nacista i Sovjeta koji je otvorio put Staljinovoj invaziji na istočnu Europu i anektiranju baltičkih država i dijelova Poljske i Rumunije. I, na kraju juna, ruski tužitelji su najavili otvaranje istrage o legalnosti proglašenja nezavisnosti baltičkih država.
Mimo revizionističke retorike, 17. februara se Putin sastao sa doajenom njegove „stranke“ u EU, mađarskim premijerom Viktorom Orbanom (sastanak čiji su odjek bile demonstracije na ulicama Budimpešte, a na kojim su se demonstranti protivili tome da država opet bude „ruska kolonija''). Tu su i stalni kontakti Putina sa grčkim premijerom Alexisom Tsiprasom koji je otišao u Moskvu na vrhuncu nedavnog grčkog okršaja sa Europskom unijom, navodno kako bi tražio 10 milijardi dolara za štampanje nove drahme.
Potom, tu su i učestali upadi ruske vojske i kršenje zračnog prostora graničnih europskih država. I tu je prisutna sistematska podrška Kremlja populističkim, nacionalističkim i otvoreno fašističkim partijama koje, u svakoj EU članici, jedva čekaju da rastave Europu.
Gdjegod Putin ode, njegova će ga „stranka“ u Europi sigurno pratiti. Kada ukrajinsko građansko društvo objavi svoju ljubav prema EU i Putin to prevede kao neprijateljski gest ka Rusiji, njegove pristalice će stati uz Putina protiv Europe. Kada Putin opravdava svoje potraživanje Krima i Donbasa jezičkim nacionalizmom (''Rusi su svi oni koji govore ruski jezik''), njegovi branitelji u Europi – gdje su nacisti koristili istu strategiju u Sudetenlandu ''(Nijemci su svi oni koji govore njemački'') – smatraju to pitanjem jednostavno zdrave pameti.
Putinova ofanziva
Neki oklijevaju nazvati „Putinovu stranku“ samoubilačkom, mazohističkom ili vođenom mržnjom prema samome sebi ili jednostavno izdajničkom. Ipak, njeni članovi šute kada, prvi put od Hladnog rata, Kremlj silom mijenja granice od kojih ovisi kolektivna sigurnost kontinenta. Oni ne znaju, ili se prave da ne znaju, da je Putin kreator carstva, okružen ideolozima čija je vizija svijeta, premda kompleksna i robusna, u svim ključnim stvarima suprotna onoj koju ima Zapad.
Tako treba biti jasno svima nama šta ta vizija sadrži: Pravo i zakon u službi snage i sile, a ne obratno; red iznad slobode; institucionalizirano proganjanje homoseksualaca i drugih „devijantnih oblika“ koji predstavljaju suštinu dekadentnog Zapada prikrivenog otrovom kozmopolitizma.
Odlučen utjeloviti „muževnu“ euroazijsku alternativu zapadnoj demokratskoj civilizaciji, Putin je sada u ofanzivi i provjerava otpor susjeda. I alatke koje su mu na raspolaganju nisu više one koje su činile zastarjelu, korumpiranu vojsku u raspadu koju je naslijedio prije 15 godina. Nove ruske krstareće rakete Kalibr, ispaljene na mete u Siriji sa brodova u Kaspijskom moru, nedavno su iznenadile svijet svojom zastrašujućom preciznošću.
Sljepilo koje demonstriraju članovi „Putinove stranke“, od Francuskinje Marine Le Pen i Britanca Nigela Faragea, do Holanđanina Geerta Wildersa – očito nije bez presedana. Aktuelne opasnosti su me dovele do toga da čitam Thierryja Woltona o historiji komunizma i dobrovoljnim predajama koje su se desile u proteklim decenijama.
No, ono što zbunjuje je stepen do kojeg, da citiram Jean-Francoisa Revela (koji je moj prijatelj, kao i Wolton), znanje o prošlosti može tragično biti neiskorišteno i kako se iste greške i isto svojevoljno zanemarivanje, mogu vratiti – i ne uvijek, Marksovom dinamikom, kao farsa.
Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/putinova-evropska-peta-kolona


Ministarstvo za antirusku propagandu


Hladni rat između Rusije i Zapada sve više se usijava. U Istočnoj Evropi se trenutno gradi masovna medijska mreža protiv ruskog predsednika Vladimira Putina, a razmere i troškovi ovog medijskog rata se provlače kroz razne izvore finansiranja, piše sajt Infokop.
Nemački građani finansiraju medijski rat EU, tvrdi ovaj portal ada pri tom o tome ne znaju ništa jer se stvari dešavaju izvan javnog radara. Činjenica je da zapadne vlade plaćaju novinare u Istočnoj Evropi za neku vrstu antiputinovskih izveštaja na ruskom jeziku.
Kop onlajn već mesecima piše o tajnom medijskom ratu, a sada je i savezna vlada u Berlinu otkrila njegove dimenzije u odgovoru na tzv. malo pitanje partije Levice u Bundestagu. Još od 1. septembra Ist Strakom task fors, pod vođstvom Britanca Žila Portmana, vuče konce iz pozadine kao neka vrsta evropskog "super-propaganda-ministarstva" pod okriljem Evropske službe za spoljne poslove, a nijedno od njih ne podleže parlamentarnoj kontroli EU, podvlači se u tekstu.
Podsetimo, cilj nove organizacije je u martu predstavila evropska ministarka spoljnih poslova Federika Mogerini - a to je "širenje EU ciljeva u istočnom susedstvu", što praktično znači pomoć "nezavisnim medijima" u Rusiji, Gruziji, Ukrajini, Moldaviji, Belorusiji, Azerbejdžanu i Jermeniji.
Ako se novinari u Istočnoj Evropi obučavaju i plaćaju, onda se ne mogu nazvati "nezavisnim". Izveštavaju li ti antiputinovski novinari zaista objektivno o Kremlju ili o zapadnoj ruci koja ih hrani? - postavlja se pitanje.

Štajnmajerov dil

"Dojče vele", koji finansira nemačka vlada, pomaže u izgradnji tzv. nezavisnih medija i obučava novinare, što je deo dila koji je nemački šef diplomatije Štajnmajer najavio još u aprilu.
Istočna Evropa je sve više lopta u rukama NATO-a i EU političara, koji istresaju poreski novac i podstiču antirusko raspoloženje.
- Pri tom Zapad navodi smrtonosni argument da to radi zato što Putin radi isto na drugoj strani, dakle, priznaje da igra po njegovim pravilima. Međutim, upravo to je ekser na mrtvačkom sanduku evropske slobode medija - konstatuje Infokop.

I NATO u igri

Amerikanci su takođe umešani u ovaj medijski rat. NATO vodi u Rigi specijalni centar za strateške komunikacije kao sopstvenu centralu za propagandu. Ukrajina ima ministarstvo za propagandu koje zapadnim novcem ciljano raspiruje antirusko raspoloženje. U Estoniji postoji TV na ruskom jeziku ERR, a slično se planira i u Litvaniji i Letoniji.
Sve to se plaća preko različitih finansijskih instrumenata EU i država članica. Pri tom njihovi građani ne znaju koliko ministarstvo propagande zapravo košta, šta radi i odakle sav taj novac.

http://vesti-online.com/Vesti/Svet/530312/Ministarstvo-za-antirusku-propagandu



STEJT DEPARTMENT NAPADA KREMLj: Razmestili ste artiljeriju u Siriji!

VAŠINGTON – Sjedinjene Američke Države smatraju da je Rusija razmestila kopnenu artiljeriju u sirijskim provincijama Hama i Homs, izjavila je pomoćnica američkog državnog sekretara za Evropu i Evroaziju Viktorija Nuland.
„Rusija je usvojila odluku o razmeštanju kopnene artiljerije i to još više pogoršava situaciju u provincijama Hama i Homs“, rekla je Nulandova, ne navodeći nikakve dokaze za ovu tvrdnju.
Predsednik Rusije Vladimir Putin ranije je potvrdio da je rok ruske vazdušne operacije u Siriji ograničen ofanzivnom operacijom sirijske vojske i isključio mogućnost korišćenja ruskih snaga u borbenim dejstvima na kopnu.


http://www.pravda.rs/2015/11/04/stejt-department-napada-kremlj-razmestili-ste-artiljeriju-u-siriji/



STOLTENBERG BRINE: Gomilanje ruskih snaga u Kalinjingradu, Crnom moru i Sredozemlju može ograničiti pristup NATO snagama


BRISEL – Generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg je danas izrazio zabrinutost zbog nagomilavanja ruskih vojnih snaga na području od Baltičkog do Sredozemnog mora i pozvao Alijansu da osmisli odgovor na to.
Stoltenberg je naveo da je Rusija koncentrisala svoje vojne snage u Kalinjingradu, na Crnom moru i istočnom Mediteranu, gde pružaju podršku sirijskom predsedniku Bašaru Asadu, prenela je agencija AP.
Šef NATO je na konferenciji za štampu u Portugalu, gde se održavaju vojne vežbe Alijanse, rekao da pojedini stručnjaci veruju da bi nagomilavanje ruskih snaga moglo da dovede do toga da Rusija postane sposobna da ograniči pristup NATO-u određenim regionima.
„Moramo da budemo sposobni da prevladamo tu mogućnost, kako bismo mogli da ojačamo svoje snage i da budemo u pokretu, pa i rasporedimo snage ukoliko bude potrebno“, istakao je Stoltenberg.


http://www.pravda.rs/2015/11/05/stoltenberg-zabrinut-gomilanje-ruskih-snaga-u-kalinjingradu-crnom-moru-i-sredozemlju-moze-ograniciti-pristup-nato-snagama/



Ruski bombarder uleteo u Tursku zato što je bio na nišanu PVO sistema 

Ruski lovac "su-30" bio je prisiljen da 3. oktobra povredi turski vazdušni prostor jer je izveo manevar izbegavanja rakete zemlja-vazduh, saopštili su ruski zvaničnici.  Naš avion učestvovao je u misiji u Siriji u nezgodnim vremenskim uslovima. Kada je avion leteo pored turske granice, instrumenti su pokazali da je avion na nišanu neke vrste PVO sistema", rekao je komandant ruskih vazdušnih snaga Viktor Bondarev.
Objasnio je da je pilot doneo brzu odluku da izvede antiraketni manevar.
 
"Malo je ušao u turski vazdušni prostor, priznali smo to", rekao je Bondarev.
Bondarev je izjavio i da je Rusija poslala protivraketne sisteme u Siriju da bi zaštitila svoje vojne snage.
 
On je rekao da bi borbeni avioni mogli da budu oteti u zemljama susedima Sirije i upotrebljeni za napad na ruske snage, preneo je Rojters.
 
"Procenili smo sve eventualne pretnje. Poslali smo ne samo borbene avione, bombardere i helikoptere, već i protivraketne sisteme", rekao je Bodarev za ruski dnevnik Komsomolskaja pravda i dodao da ruske snage moraju da budu spremne.
 
Ruski avioni započeli su udare na ciljeve Islamske države u Siriji 30. septembra, a u svojoj vazdušnoj kampanji protiv terorista u toj zemlji koriste projektile i bombe uz napredan sistem navođenja.


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/603903/Ruski-bombarder-uleteo-u-Tursku-zato-sto-je-bio-na-nisanu-PVO-sistema


Амерички сенатори луде због Раша Тудеј

МОСКВА – Амерички сенатори заседали су на тему „Продор Путина у Украјину и пропаганда која прети Европи“, а велика пажња на тој седници била је посвећена телевизијском каналу Раша тудеј.
Неки од говорника оценили су да је утицај руског телевизијског канала безначајан, али без обзира на то многи од њих су се запитали како се борити против руске „информационе претње“. Хизер Конли из Центра за стратешка и међународна истраживања САД чак је изјавила да Америку чека дуг пут пре него што постане „толико свеприсутна и утицајна као савремена Русија“.
Амерички сенатори су 3. новембра два сата посветили разговору о претњи која наводно долази од Русије, али уопште није било речи о војној тематици.
„Путинове дезинформације“, „руска пропаганда“, „напади Кремља на истину“, „обмана господина Путина“, „75 одсто пропаганде и 25 одсто насиља“ — фразе су које су се могле чути у америчком сенату. Више пута током седнице спомињан је и канал Раша тудеј.
„За сваки случај: Раша тудеј, који се не емитује на руском језику, никада себе на назива телевизијским каналом који ради из Русије и који финансира држава“, изјавио је први човек Центра за руска истраживања Америчког института за предузетништво Леон Ерон.
Сам назив Раша тудеј (Русија данас) говори да је реч о руском каналу. Због чега то није очигледно Ерону, члану америчког Савета за радио-дифузију — организације која води америчке државне медије као што су радио-станице „Слобода“ и „Глас Америке“?
„Раша тудеј није никакав свемогући монструм који све доводи у заблуду. У Западној Европи је спроведена анкета чији су учесници веома ретко говорили о овом каналу. Занемарљив број испитаника. Раша тудеј уопште није утицајна“, рекао је Ерон.
Интересантан, али прилично чудан став, ако се има у виду да је највећи део седнице био посвећен проблему борбе против Раша тудеј.
„Како бисмо се супротставили овим снагама потребни су нам време, таленат, устремљеност ка циљу, спремност на ризик, као и новац за америчке међународне медије“, навео је Ерон.
Сенатор Рон Џонсон је изјавио да су радио-станице „Слобода“ и „Глас Америке“ биле веома ефикасне у време Хладног рата и питао где се сада „налазе САД на скали од један до десет, ако се десетком оцене најделотворније мере из Хладног рата“.
„Мислим да нам следује оцена три или четири“, одговорила је потпредседница Центра за стратешка и међународна истраживања САД Хизер Конли. РТ, сматра она, може да добије оцену седам или осам.
„Чека нас дугачак пут пре него што постанемо толико свеприсутни и утицајни као савремена Русија“, додала је она.
Специјални помоћник председника Атлантског савета САД Максимилијан Чуперски рекао је о РТ следеће: „Имамо Твитер, али користимо га за слање дугачких саопштења за медије која, искрено говорећи, никога не интересују. Поред тога, на Јутјуб качимо видео-клипове од којих се свима спава. Истовремено, Раша тудеј може да се похвали с више од две милијарде гледалаца. То је највећа руска информативна агенција на интернету. Морамо да променимо начин комуникације у том простору јер ћемо у супротном изгубити битку“, упозорио је Чуперски.
Извор: rs.sputniknews.com

http://www.pravda.rs/2015/11/04/americki-senatori-lude-zbog-rasa-tudej/
 



Нема коментара: