Бивша судија некадашњег Трговинског суда у Београду Делинка Ђурђевић, једна од окривљених пред београдским Специјалним судом у случају „стечајна афера“,
почетком овог месеца практично је ослобођена оптужби јер су одбијене након што су застареле у току поновљеног поступка, сазнаје „Дневник”.
– Против Делинке Ђурђевић је правоснажно обустављен кривични поступак – потврдио је за наш лист њен бранилац адвокат Раде Мићуновић.
Апелациони суд у Београду је одлуком из фебруара ове године наложио да се поступак понови у односу на једанаесторо окривљених којима је укинута осуђујућа првостепена пресуда, а остали, више од двадесеторо, правоснажно су ослобођени оптужби, већина због тога што нису доказане, а против неколицине су одбијене јер су у међувремену застареле.
У односу на Делинку Ђурђевић суђење се понављало за кривично дело кршења закона од стране судије у случају поступака вођених у Трговинском суду за предузећа „Беко“, „Це-маркет“ и „Рад“. Још крајем августа, пре него што је ново суђење почело, прво је застарела оптужба у вези с увођењем привремене мере у „Це-маркет“, а до новембра наступила је апсолутна застарелост и за преостале две оптужбе.
Пре месец дана, такође због застарелости, одбијене су оптужбе и обустављен поступак против адвоката Немање Јоловића, бившег правног заступника некадашњег трговинског ланца „Це-маркет“. Поједине оптужбе против Ђурђевићеве, Јоловића и још неколицине окривљених одбијене су још током првог поступка.
На оптуженичкој клупи Специјалног суда у Београду сада је на поновљеном суђењу у случају „стечајна“ остало још осам особа, а суди се за девет тачака оптужнице, од укупно 150, колико их је било на почетку.
Поново се суди бившем председнику Трговинског суда у Београду Горану Кљајевићу за дело противзаконитог посредовања у вези с поступком вођени за „Поштанску штедионицу“, а за „злоупотребу службеног положаја у вези с поступцимаа за предузећа ’Це-маркет’ и ГП ’Рад’”.
Бившем стечајном управнику „Рада“ Миљку Живојиновићу се поново суди по оптужби за дело злоупотребе положаја одговорног лица, као и другом бившем стечајном управнику те фирме Зорану Јовановићу, а Радисаву Јоцовићу за исто дело у помагању.
Новим суђењем је обухваћен и бизнисмен Секула Пјевчевић, под сумњом за дела злоупотребе овлашћења у привреди и злоупотребе положаја одговорног лица у вези с предузећима „Комел“, „Рад“ и „Енергоконтакт“. Поново се суди и Миливоју Мирковићу и Љубиши Митићу, осумњиченима за кривично дело подстрекавања на злоупотребу положаја у вези с предузећем „Комел“, а Србољубу Спасићу – због оптужбе за злоупотребу положаја одговорног лица везану за предузеће МП „Енергоконтакт“.
На почетку новог суђења, поступак је раздвојен у односу на Анђелка Битевића, бившег руководиоца у фирми „Фреш милк“, оптуженог за пореску утају.
Правници сматрају да је суд сада у трци да поновљени поступак спроведе што ефикасније до пресуде, с обзиром на законом прописане рокове застарелости за кривична дела.
Један од адвоката одбране Мирослав Тодоровић каже за „Дневник” да ново судско веће води поновљени поступак веома убрзано и чини све да га што пре оконча. По његовом мишљењу, ипак је мала вероватноћа да до пресуђења не наступи застарелост за још нека дела, али одбрана је, каже, убеђена у тријумф својих доказа и над свим преосталим оптужбама.
Пошто је пре девет и по година тај процес покренут, а крајем октобра 2006. подигнута оптужница против 35 особа, написана на око 200 страница, из Специјалног тужилаштва је саопштено да је то најдужа оптужница у историји српског тужилаштва, а окривљенима су на терет стављене сумње за различита кривична дела: давања и примања мита, кршења закона од стране судије, злоупотребе службеног положаја, злоупотребе положаја одговорног лица и још нека.
Потом су уследила проширења истраге и још неколико оптужница па је укупан број окривљених у једном тренутку нарастао на више од четрдесет, с тим што је по две оптужнице поступао Виши суд у Београду, док је шест спојено с основним поступком у Специјалном суду. Сви окривљени су, подсетимо, од почетка у одбрани апсолутно негирали све оптужбе и кривицу.
До сада је, тврде упућени, у свим поступцима, рачунајући и раздвојене и оне у београдском Вишем суду, ослобођена укупно 31 особа, од тога 22 у процесима пред Посебним одељењем тог суда, познатим као Специјални суд.
Летос је рачун Вишег суда био у блокади након што је у јулу скинуто десет милиона динара у поступку извршења решења о накнади трошкова кривичног поступка за правоснажно ослобођене у овом случају.
Ј. Јаковљевић
Огромни трошкови на терет буџета
Адвокат Мирослав Тодоровић указује и на то да су суме које падају на терет буџета и државе кад је реч о трошковима поступка, трошковима одбране свих који су ослобођени оптужби или су оптужбе одбијене, као и одштетама за време које су проведели у притвору, огромне.
– Замислите колике ће надокнаде бити због неоснованог лишење слободе па ће људи тражити одштете за изгубљену добит јер су им пропала предузећа зато што нису могли да раде пошто су били у притвору. Адвокатски хонорари су велики, будући да се ради о одбранама у поступку пред Специјалним судом. Рецимо, по адвокатској тарифи, обична жалба је 120.000 динара кад је реч о поступку пред Специјалним судом. За свако суђење бранилац има право на око 50.000 динара, а овде је било 350 суђења. Укупно је у овом поступку било ангажовано педесетак адвоката. Адвокатски хонорари, у односу прилике у нашем друштву, заиста су енормни. Кад се све сагледа, чини ми се да то Србија неће моћи да издржи – оцењује Мирослав Тодоровић.
http://www.dnevnik.rs/hronika/obustavljen-postupak-protiv-bivse-sudije-i-advokata
почетком овог месеца практично је ослобођена оптужби јер су одбијене након што су застареле у току поновљеног поступка, сазнаје „Дневник”.
– Против Делинке Ђурђевић је правоснажно обустављен кривични поступак – потврдио је за наш лист њен бранилац адвокат Раде Мићуновић.
Апелациони суд у Београду је одлуком из фебруара ове године наложио да се поступак понови у односу на једанаесторо окривљених којима је укинута осуђујућа првостепена пресуда, а остали, више од двадесеторо, правоснажно су ослобођени оптужби, већина због тога што нису доказане, а против неколицине су одбијене јер су у међувремену застареле.
У односу на Делинку Ђурђевић суђење се понављало за кривично дело кршења закона од стране судије у случају поступака вођених у Трговинском суду за предузећа „Беко“, „Це-маркет“ и „Рад“. Још крајем августа, пре него што је ново суђење почело, прво је застарела оптужба у вези с увођењем привремене мере у „Це-маркет“, а до новембра наступила је апсолутна застарелост и за преостале две оптужбе.
Пре месец дана, такође због застарелости, одбијене су оптужбе и обустављен поступак против адвоката Немање Јоловића, бившег правног заступника некадашњег трговинског ланца „Це-маркет“. Поједине оптужбе против Ђурђевићеве, Јоловића и још неколицине окривљених одбијене су још током првог поступка.
На оптуженичкој клупи Специјалног суда у Београду сада је на поновљеном суђењу у случају „стечајна“ остало још осам особа, а суди се за девет тачака оптужнице, од укупно 150, колико их је било на почетку.
Поново се суди бившем председнику Трговинског суда у Београду Горану Кљајевићу за дело противзаконитог посредовања у вези с поступком вођени за „Поштанску штедионицу“, а за „злоупотребу службеног положаја у вези с поступцимаа за предузећа ’Це-маркет’ и ГП ’Рад’”.
Бившем стечајном управнику „Рада“ Миљку Живојиновићу се поново суди по оптужби за дело злоупотребе положаја одговорног лица, као и другом бившем стечајном управнику те фирме Зорану Јовановићу, а Радисаву Јоцовићу за исто дело у помагању.
Новим суђењем је обухваћен и бизнисмен Секула Пјевчевић, под сумњом за дела злоупотребе овлашћења у привреди и злоупотребе положаја одговорног лица у вези с предузећима „Комел“, „Рад“ и „Енергоконтакт“. Поново се суди и Миливоју Мирковићу и Љубиши Митићу, осумњиченима за кривично дело подстрекавања на злоупотребу положаја у вези с предузећем „Комел“, а Србољубу Спасићу – због оптужбе за злоупотребу положаја одговорног лица везану за предузеће МП „Енергоконтакт“.
На почетку новог суђења, поступак је раздвојен у односу на Анђелка Битевића, бившег руководиоца у фирми „Фреш милк“, оптуженог за пореску утају.
Правници сматрају да је суд сада у трци да поновљени поступак спроведе што ефикасније до пресуде, с обзиром на законом прописане рокове застарелости за кривична дела.
Један од адвоката одбране Мирослав Тодоровић каже за „Дневник” да ново судско веће води поновљени поступак веома убрзано и чини све да га што пре оконча. По његовом мишљењу, ипак је мала вероватноћа да до пресуђења не наступи застарелост за још нека дела, али одбрана је, каже, убеђена у тријумф својих доказа и над свим преосталим оптужбама.
Пошто је пре девет и по година тај процес покренут, а крајем октобра 2006. подигнута оптужница против 35 особа, написана на око 200 страница, из Специјалног тужилаштва је саопштено да је то најдужа оптужница у историји српског тужилаштва, а окривљенима су на терет стављене сумње за различита кривична дела: давања и примања мита, кршења закона од стране судије, злоупотребе службеног положаја, злоупотребе положаја одговорног лица и још нека.
Потом су уследила проширења истраге и још неколико оптужница па је укупан број окривљених у једном тренутку нарастао на више од четрдесет, с тим што је по две оптужнице поступао Виши суд у Београду, док је шест спојено с основним поступком у Специјалном суду. Сви окривљени су, подсетимо, од почетка у одбрани апсолутно негирали све оптужбе и кривицу.
До сада је, тврде упућени, у свим поступцима, рачунајући и раздвојене и оне у београдском Вишем суду, ослобођена укупно 31 особа, од тога 22 у процесима пред Посебним одељењем тог суда, познатим као Специјални суд.
Летос је рачун Вишег суда био у блокади након што је у јулу скинуто десет милиона динара у поступку извршења решења о накнади трошкова кривичног поступка за правоснажно ослобођене у овом случају.
Ј. Јаковљевић
Огромни трошкови на терет буџета
Адвокат Мирослав Тодоровић указује и на то да су суме које падају на терет буџета и државе кад је реч о трошковима поступка, трошковима одбране свих који су ослобођени оптужби или су оптужбе одбијене, као и одштетама за време које су проведели у притвору, огромне.
– Замислите колике ће надокнаде бити због неоснованог лишење слободе па ће људи тражити одштете за изгубљену добит јер су им пропала предузећа зато што нису могли да раде пошто су били у притвору. Адвокатски хонорари су велики, будући да се ради о одбранама у поступку пред Специјалним судом. Рецимо, по адвокатској тарифи, обична жалба је 120.000 динара кад је реч о поступку пред Специјалним судом. За свако суђење бранилац има право на око 50.000 динара, а овде је било 350 суђења. Укупно је у овом поступку било ангажовано педесетак адвоката. Адвокатски хонорари, у односу прилике у нашем друштву, заиста су енормни. Кад се све сагледа, чини ми се да то Србија неће моћи да издржи – оцењује Мирослав Тодоровић.
http://www.dnevnik.rs/hronika/obustavljen-postupak-protiv-bivse-sudije-i-advokata
Нема коментара:
Постави коментар