Svaki put kada ugrabi priliku, Aleksandar Vučić optuži urednika lista “Tabloid”, Milovana Brkića, da je objavio tekst u kojem piše da “Aleksandar Vučić seksualno opšti sa svojim maloletnim sinom”.
Vučićeva poremećana mašta izmislila je morbidnu laž da je urednik lista “Tabloid”, Milovan Brkić, objavio tekst u kojem tvrdi da sadašnji premijer Srbije seksualno opšti sa svojim maloletnim sinom. To je čak potvrdio i sud!
Tadašnji prvi potpredsednik Vlade doneo je 2013. godine u emisiju “Upitnik” na RTS-u sporno
izdanje “Tabloida” i izjavio:
- Doneo sam nešto da pokažem građanima Srbije, što je muka za moju porodicu. Vidite ovo je moj sin ovde, 15 godina ima, maloletno dete, piše slučaj obljubljenog vođe, reč je o meni, ženska momčad Aleka Vučica, ovo je moj sin sa svojim drugovima, unutra je na dve strane tekst o tome kako ja seksualno opštim sa svojim petnaestogodišnjim sinom, izvolite novine, pa
pročitajte, kako opštim sa svojim petnaestogodišnjim sinom, vikao je Vučić na RTS-u.
Urednik “Tabloida”, Milovan Brkić, sledećeg dana je poslao demanti uredniku informativnog programa javnog servisa, Nenadu Lj. Stefanoviću, u kojem je naveo da u pomenutom tekstu nijednom nije spomenuo da Vučić seksualno opšti sa svojim sinom.
- Odgovorno tvrdimo, a što se vidi i iz teksta objavljenog u broju 275 magazina Tabloid-List protiv mafije, da nismo insinuirali da gospodin Vučić polno opšti sa svojim sinom. Tačno je da smo objavili fotografije na kojima je i maloletni Vučićev sin, čiji identitet smo zaštitili na fotografiji, gde se on slikao u kabinetu predsednika Srbije sa mladim Vučićevim saradnicima, i na ulasku u kabinet u zgradu Vlade Srbije, a da se na fotografiji vide pripadnici gardijske jedinice koji obezbeđuju ulaz, naveo je Brkić u demantiju koji RTS, kako on kaže, nije objavio.
Nekoliko dana kasnije oglasilo se Nezavisno udruženje novinara Srbije povodom Vučićeve izjave na RTS-u.
- Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuje svako medijsko plasiranje fabrikovanih informacija koje narušavaju dostojanstvo ličnosti, izvrgavaju ruglu pojedince i zloupotrebljavaju decu. Poslednji drastičan primer takvog pisanja je tekst u kom kontroverzni list rečitog imena “Tabloid” optužuje potpredsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića za nedozvoljene odnose sa maloletnim sinom i to uz punu vizuelnu identifikaciju, pisalo je u saopštenju NUNS-a.
Brkić je zatim tužio NUNS Višem sudu u Beogradu.
Posle nekoliko održanih rasprava, Više sud u Beogradu presudio je 24. decembra 2013. godine u Brkićevu koristi i NUNS-u naloženo da mu isplati 1.000 dinara zbog povrede časti i ugleda. U presudi sudije Ivana Jovičić stoji: - Uvidom u sporni članak magazina “Tabloid ” broj 275 od 03.01. 2013. godine utvrđeno da u istom niti jednom rečenicom nije pomenuto, niti je potpredsednik Vlade optužen za nedozvoljene odnose sa maloletnim sinom. Kako se ne radi o verno prenesenim informacijama sud smatra da su sporni navodi, odnosno način na koji su prezentovane sporne informacije uvredljivog karaktera, kojim se vređa čast i ugled tužioca, piše u presudi.Brkić je u izjavi za Teleprompter.rs rekao da se NUNS nakon te presude žalio Apelacionom sudu zbog proceduralnog propusta u toku postupka.
- Interesantno je da se NUNS žalio na presudu, ističući da ja nisam ovlašćen za podnošenje tužbe, već “Tabloid”, što je Apelacioni sud uvažio, i preinačio presudu, navodeći da je nesporno da nisu objavljene u Tabloidu reči koje se navode u saopstenju NUNS-a, ali da je tužbu trebalo da podnese izdavač Tabloida, a ne odgovorni urednik, rekao je Brkić za Teleprompter.rs.
Iako su i Viši sud i Apelacioni sud potvrdili da se u spornom tekstu ne navodi da Aleksandar Vučić seksualno opšti sa svojim sinom, postavlja se pitanje zbog čega Vučić već godinama ponavlja tu morbidnu misao?!
Vučić je juče, po ko zna koji put, rekao da su urednik Tabloida, Milovan Brkić, i urednik Telepromptera, Danilo Redžepović, “ološ i najgori šljam” jer su pisali o tome da on seksualno opšti sa svojim sinom, da mu je sin alkoholičar i narkoman.
Nijedna od tih tvrdnji nije tačna!
Prema presudama, Tabloid nije pisao da Vučić seksulano opšti sa svojim maloletnim sinom, Teleprompter jeste pisao o maloletničkom alkoholisanju, ali ne i o tome da je Vučićev sin alkoholičar, a o eventualnim narkomanskim navikama Vučićevog sina niko nije pisao!
http://www.teleprompter.rs/sud-presudio-vucic-laze-da-je-tabloid-pisao-da-on-seksualno-opsti-sa-svojim-sinom.html
Vučićeva poremećana mašta izmislila je morbidnu laž da je urednik lista “Tabloid”, Milovan Brkić, objavio tekst u kojem tvrdi da sadašnji premijer Srbije seksualno opšti sa svojim maloletnim sinom. To je čak potvrdio i sud!

izdanje “Tabloida” i izjavio:

pročitajte, kako opštim sa svojim petnaestogodišnjim sinom, vikao je Vučić na RTS-u.
Urednik “Tabloida”, Milovan Brkić, sledećeg dana je poslao demanti uredniku informativnog programa javnog servisa, Nenadu Lj. Stefanoviću, u kojem je naveo da u pomenutom tekstu nijednom nije spomenuo da Vučić seksualno opšti sa svojim sinom.
- Odgovorno tvrdimo, a što se vidi i iz teksta objavljenog u broju 275 magazina Tabloid-List protiv mafije, da nismo insinuirali da gospodin Vučić polno opšti sa svojim sinom. Tačno je da smo objavili fotografije na kojima je i maloletni Vučićev sin, čiji identitet smo zaštitili na fotografiji, gde se on slikao u kabinetu predsednika Srbije sa mladim Vučićevim saradnicima, i na ulasku u kabinet u zgradu Vlade Srbije, a da se na fotografiji vide pripadnici gardijske jedinice koji obezbeđuju ulaz, naveo je Brkić u demantiju koji RTS, kako on kaže, nije objavio.
Nekoliko dana kasnije oglasilo se Nezavisno udruženje novinara Srbije povodom Vučićeve izjave na RTS-u.
- Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuje svako medijsko plasiranje fabrikovanih informacija koje narušavaju dostojanstvo ličnosti, izvrgavaju ruglu pojedince i zloupotrebljavaju decu. Poslednji drastičan primer takvog pisanja je tekst u kom kontroverzni list rečitog imena “Tabloid” optužuje potpredsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića za nedozvoljene odnose sa maloletnim sinom i to uz punu vizuelnu identifikaciju, pisalo je u saopštenju NUNS-a.
Brkić je zatim tužio NUNS Višem sudu u Beogradu.
Posle nekoliko održanih rasprava, Više sud u Beogradu presudio je 24. decembra 2013. godine u Brkićevu koristi i NUNS-u naloženo da mu isplati 1.000 dinara zbog povrede časti i ugleda. U presudi sudije Ivana Jovičić stoji: - Uvidom u sporni članak magazina “Tabloid ” broj 275 od 03.01. 2013. godine utvrđeno da u istom niti jednom rečenicom nije pomenuto, niti je potpredsednik Vlade optužen za nedozvoljene odnose sa maloletnim sinom. Kako se ne radi o verno prenesenim informacijama sud smatra da su sporni navodi, odnosno način na koji su prezentovane sporne informacije uvredljivog karaktera, kojim se vređa čast i ugled tužioca, piše u presudi.Brkić je u izjavi za Teleprompter.rs rekao da se NUNS nakon te presude žalio Apelacionom sudu zbog proceduralnog propusta u toku postupka.
- Interesantno je da se NUNS žalio na presudu, ističući da ja nisam ovlašćen za podnošenje tužbe, već “Tabloid”, što je Apelacioni sud uvažio, i preinačio presudu, navodeći da je nesporno da nisu objavljene u Tabloidu reči koje se navode u saopstenju NUNS-a, ali da je tužbu trebalo da podnese izdavač Tabloida, a ne odgovorni urednik, rekao je Brkić za Teleprompter.rs.
Iako su i Viši sud i Apelacioni sud potvrdili da se u spornom tekstu ne navodi da Aleksandar Vučić seksualno opšti sa svojim sinom, postavlja se pitanje zbog čega Vučić već godinama ponavlja tu morbidnu misao?!
Vučić je juče, po ko zna koji put, rekao da su urednik Tabloida, Milovan Brkić, i urednik Telepromptera, Danilo Redžepović, “ološ i najgori šljam” jer su pisali o tome da on seksualno opšti sa svojim sinom, da mu je sin alkoholičar i narkoman.
Nijedna od tih tvrdnji nije tačna!
Prema presudama, Tabloid nije pisao da Vučić seksulano opšti sa svojim maloletnim sinom, Teleprompter jeste pisao o maloletničkom alkoholisanju, ali ne i o tome da je Vučićev sin alkoholičar, a o eventualnim narkomanskim navikama Vučićevog sina niko nije pisao!
http://www.teleprompter.rs/sud-presudio-vucic-laze-da-je-tabloid-pisao-da-on-seksualno-opsti-sa-svojim-sinom.html
Нема коментара:
Постави коментар