Узбуњивач Милош Крстић, који је добио отказ пошто је пријавио корупцију у једној младеновачкој основној школи, враћен је на посао одлуком Вишег суда у Београду.
Решењем које је по Закону о заштити узбуњивача донела судија Маја Чогурић прихваћен је Крстићев предлог за одређивање привремене мере и школи „Биса Симић“ у Великој Крсни наложено да га врати на радно место секретара. Ова привремена мера остаје на снази до окончања радног спора.
Иако је од подношења предлога до правоснажне судске одлуке прошло више од четири месеца (законом је прописан рок од осам дана), Милош Крстић за Пиштаљку каже да је задовољан решењем суда. „Ово је прва судска победа узбуњивача и тима Пиштаљке“, рекао је Крстић, који је последњих месеци имао подршку новинара и адвоката Пиштаљке. Управо је на основу савета адвоката Пиштаљке Крстић успео да се избори за привремену меру иако је судија Чогурић у јуну најпре одбила да одреди привремену меру. Пиштаљка је Крстићу саветовала да на решење о отказу упути жалбу школском одбору, што је он и учинио.
Судија Чогурић је у првом решењу навела да је Крстић отказ добио 4. јуна, дан пре почетка примене Закона о заштити узбуњивача и да се овај закон не може примењивати ретроактивно. Затим је Апелациони суд по Крстићевој жалби поништио прво решење Вишег суда, утврдивши да нема говора о „ретроактивној примени“ јер жалбени поступак није био окончан и да Крстић има право на заштиту у складу са одредбама Закона о заштити узбуњивача. Маја Чогурић, којој је предмет враћен на поновно одлучивање, у септембру је затражила изјашњење школе да би 22. октобра коначно донела ново решење и прихватила Крстићев предлог за одређивање привремене мере.
https://pistaljka.rs/home/read/518
Решењем које је по Закону о заштити узбуњивача донела судија Маја Чогурић прихваћен је Крстићев предлог за одређивање привремене мере и школи „Биса Симић“ у Великој Крсни наложено да га врати на радно место секретара. Ова привремена мера остаје на снази до окончања радног спора.
Иако је од подношења предлога до правоснажне судске одлуке прошло више од четири месеца (законом је прописан рок од осам дана), Милош Крстић за Пиштаљку каже да је задовољан решењем суда. „Ово је прва судска победа узбуњивача и тима Пиштаљке“, рекао је Крстић, који је последњих месеци имао подршку новинара и адвоката Пиштаљке. Управо је на основу савета адвоката Пиштаљке Крстић успео да се избори за привремену меру иако је судија Чогурић у јуну најпре одбила да одреди привремену меру. Пиштаљка је Крстићу саветовала да на решење о отказу упути жалбу школском одбору, што је он и учинио.
Судија Чогурић је у првом решењу навела да је Крстић отказ добио 4. јуна, дан пре почетка примене Закона о заштити узбуњивача и да се овај закон не може примењивати ретроактивно. Затим је Апелациони суд по Крстићевој жалби поништио прво решење Вишег суда, утврдивши да нема говора о „ретроактивној примени“ јер жалбени поступак није био окончан и да Крстић има право на заштиту у складу са одредбама Закона о заштити узбуњивача. Маја Чогурић, којој је предмет враћен на поновно одлучивање, у септембру је затражила изјашњење школе да би 22. октобра коначно донела ново решење и прихватила Крстићев предлог за одређивање привремене мере.
https://pistaljka.rs/home/read/518

Нема коментара:
Постави коментар