среда, 23. септембар 2015.

Zdrav razum i inteligencija

Poštovana g-đice/g-đo Ivković,

iz sadržaja Vašeg odgovora očigledno je da Vam nisu dostavili moje obraćanje Upravi Trećeg suda od 19.9.2015. godine, u kome je ista ta uprava navedena kao prva, pa potom nadležno ministarstvo.

Sadržaj Vašeg odgovora, uključujući način obraćanja/oslovljavanja i potpisivanje samo po imenu,  takođe vređa zdrav razum i inteligenciju, jer upravo je Ministarstvo pravde nadležno za organizaciju i rad pravosudnih organa, shodno Članu 9. stav 1. Zakona o ministarstvima ("Sl. glasnik RS", br. 44/2014, 14/2015 i 54/2015) u kome se nevodi:

II MINISTARSTVA
Ministarstvo pravde

Član 9
Ministarstvo pravde obavlja poslove državne uprave koji se odnose na: krivično zakonodavstvo i zakonodavstvo o privrednim prestupima i prekršajima; pripremu zakona kojim se uređuje pravo svojine i druga stvarna prava; obligacione odnose; nasleđivanje; postupak pred sudovima; upravni spor; organizaciju i rad pravosudnih organa; pravosudni ispit; stručno usavršavanje nosilaca pravosudnih ravosudnih funkcija i javnih beležnika; ...

Kako je moguće da sudija Tatjana Lemajić, decidno tvrdi da je iznos od =5.000,00 din uplatila Snežana Mihajlović i to dana 22.1.2013 godine, kada taj iskaz NIJE TAČAN !!!
To dalje znači da lice koje je vršilo uvid i pisalo sve odgovore Su NIJE FUNKCIONALNO OSPOSOBLjENO DA ČITA DOKUMENTA I NEMA POTREBNU LOGIČKU MOĆ RASUĐIVANjA I ZAKLjUČIVANjA, NITI IMA ANALITIČKE SPOSOBNOSTI !!!

Ako se analiziraju podaci iz AVP sistema javno dostupnih podataka za tok predmeta 14 P broj 12510/11, dovoljno je prebrojati broj evidentiranih uplata i isplata i videti da se ovi brojevi NE PODUDARAJU !!!  IMA REGISTROVANE DVE UPLATE, A SAMO JEDNA ISPLATA !!!

NIJE IZVRŠENA ISPLATA U IZNOSU OD =5.000,00 din, A KOJI NOVAC JE UPLATIO Dejan Mihajlović, dana 14.5.2015. godine !!!

AKO UPOREDITE IZNOSE KOJE JE UPLATILA Snežana Mihajlović i Dejan Mihajlović, videćete da se ni iznosi NE PODUDARAJU, KAO NI VREME UPLATE !!!!

Snežana Mihajlović JE DANA 22.1.2013. GODINE UPLATILA IZNOS OD =22.000,00 din, KOJI JE PREMA PODACIMA, TJ. PREMA SLUŽBENOJ BELEŠCI 14 P. 12510/11 Službe računovodstva Trećeg osnovnog suda u Beogradu OD 22.11.2014. GODINE, ISPLAĆEN OD STRANE Računovodstva Prvog osnovnog suda u Beogradu i to dana 26.6.2013. godine, JER JE TIM PREDMETOM TADA BIO ZADUŽEN SUDIJA Ivan Ilić !!!!

Dakle, iznos od =22.000,00 din, uplatioca Snežane Mihajlović, ISPLAĆEN JE JOŠ 26.6.2013. GODINE !!!!

Dejan Mihajlović je dana 14.5.2014. godine, A PO NALOGU TADA POSTUPAJUĆEG SUDIJE U PREDMETU Ilić Ivana, UPLATIO IZNOS OD =5.000,00 din I OVAJ IZNOS NIJE ISPLAĆEN DO DANAŠNjEG DANA, 16 MESECI OD DANA IZVRŠENE UPLATE, JER JE SUDIJA Mirjana Ristović DONELA POGREŠNO REŠENjE !!!!

OVO SU ČINjENICE IZ SPISA PREDMETA, NA KOJE JE TREBALO OBRATITI VRLO MALO PAŽNjE ... VALjDA UKLjUČUJE I SAVESNOST U RADU, BEZ OBZIRA NA BROJ PREDMETA ...

Tako da su moje primedbe na NEODGOVORNOST I NESAVESNOST U RADU sudije Mirjane Ristović VEOMA OPRAVDANE, A UKAZUJU SAMI PODACI IZ SPISA PREDMETA !!!


KOLIKO JOŠ MESECI TREBA DA PROĐE PA DA SE DONESE ISPRAVNO REŠENjE O ISPLATI =5.000,00 din, GDE ĆE SE KAO UPLATILAC NAVESTI Dejan Mihajlović, A DATUM IZVRŠENE UPLATE 14.5.2014. godine ???

A OD TIH =5.000,00 din, JA ĆU NAPLATITI U NETO IZNOSU PRIBLIŽNO =3.000,00 din, JER ĆETE MI OSTATAK UNAPRED UZETI NA POREZ I DOPRINOSE, NE VODEĆI PRITOM RAČUNA KOJA SAM SVE PONIŽENjA I MALTERETIRANjA DOŽIVEO OD TUŽENOG I NjEGOVOG PUNOMOĆNIKA I TO PRED POSTUPAJUĆIM SUDIJOM Ilić Ivanom ...

I još imate obraza da mi kažete da nema osnova prigovoru na NESAVESTAN RAD sudije Mirjane Ristović, kojoj je posle dve urgencije trebalo 5 meseci da donese rešenje o isplati i to ga je donela POGREŠNO, kao i da ministarstvo nije nadležno ?!?!?!

Uostalom, čemu Vam služimo mi veštaci ??? Kad treba da se reši problem, onda kuku-lele, daj nekog pouzdanog koji će brzo i kvalitetno da obezbedi dokaze, reši problem ...

A kad treba da se veštak na ročištu zaštiti od omalovažavanja stranaka i njihovih punomoćnika, pa i na terenu iznetih pretnji (predmet I P broj 4374/02 - vodila Tatjana Lemajić, Grobljanska 7, Zemun, tuženi Dragoljub Bogunović veštaku pretio ubistvom, nadležni MUP Zemun bio potpuno NEZAINTERESOVAN, KAO I POSTUPAJUĆI SUDIJA !!!) onda se pojedine sudije povuku u mišiju rupu, nema ih nigde ili su kao Svetlana Denčić Bjelanović iz Privrednog suda u Pančevu i Vesna Vulević iz Privrednog suda u Beogradu, među prvima koje omalovažavaju i ponižavaju veštaka pred strankama (Vesna Vulević PROTIVPRAVNO UMANjILA NAGRADU VEŠTAKU i vršila funkciju socijalnog radnika, o čemu je pisao TABLOID u broju 299, http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=299&cl=18), samo zato što je štitio svoja prava da se blagovremeno plate troškovi, kao i troškovi dolazaka na ročišta ...

Za stav g-đice ili g-đe Ivković o tome da ministarstvo "nije nadležno" NAJMERODAVNIJI je komentar Danijele o sistemu, tj. (NE)"radu" državne uprave:

to se tiče naših institucija ceo državni aparat je osmišljen tako da niko ništa ne radi izvlačeći se na nekog sledećeg u nizu. Sada da vam neko ukrade auto i pored toga što tačno znaju ko "operiše" čak će ga i imenovati ali ništa učiniti neće. Niko u državnom aparatu ne radi apsolutno ništa ! 
A ovo jeste scenario prekopiran od albanaca koji su "emigrirali" na Kosovo... ostatak znamo."



G-đice ili g-đo Ivković, ljudi nisu glupi, nego je problem Vas zaposlenih u državnoj upravi što mislite da ste bogom dani za rad u organima uprave i imate potcenjivački stav prema građanima !!!


Umesto odjavnog pozdrava citiram Vam Milutina, sa jednog drugog bloga:

"... Država ne stvara poslove i ne daje plate već samo izmišlja lažna radna mesta na kojima zapošljava privilegovani deo stanovništva a plaća ih opaljačkanim novcem."


Dejan Ilić, dipl. građ. inž.
sudski veštak za građevinarstvo
11070 Beograd

From: Jelena Ivković [mailto:jelena.ivkovic@mpravde.gov.rs] Sent: sreda, 23. septembar 2015 14:08To: ilicdejan@mts.rs
Subject: odgovor

Поштовани Господине Дејане,

Министарство правде је запримило маил у коме сте навели да због погрешно донетог решења 14 П 12510/11 од 08.10.2014. године није исплаћен износ од 5.000,00 динара.

Правилник о накнади трошкова у судским поступцима "Службени гласник РС", бр. 57/2003 и 69/2011 чланом 30. ставом 1. наводи да о захтеву за накнаду трошкова и за награду одлучује суд, односно други орган који води поступак.

Како министарство није надлежно за одлучивање о исплати трошкова и накнади услед погрешно наведених података у решењу,  потребно је да се обратите Рачуноводству Трећег Основног суда у Београду ради исплате тражених трошкова.
 
С поштовањем,

Јелена




From: Dejan [mailto:ilicdejan@mts.rs]
Sent: subota, 19. septembar 2015 0:03
To: 'uprava@treci.os.sud.rs'; 'kabinet@mpravde.gov.rs'; 'sekretarijat@vss.sud.rs'; 'nsrs@parlament.rs'; 'kancelarija@dri.rs'
Cc: 'Republicka unija potrosaca'
Subject: ZBOG POGRESNO DONETOG RESENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine NIJE ISPLACEN IZNOS OD =5.000,00 din
Importance: High

Republika Srbija

Treći osnovni sud u Beogradu

 

Veće:              14
Predmet:       P. broj 12510/11
Sudija:            Mirjana Ristović

- Služba računovodstva –
n/r Tatjana Lemajić, zamenik Predsednika
n/r Dušan Agatonović, Predsednik suda
Bulevar Mihaila Pupina 16


Predmet: ZBOG POGREŠNO DONETOG REŠENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine NIJE ISPLAĆEN IZNOS OD =5.000,00 din


Poštovani,

danas je u prostorijama Trećeg osnovnog suda, u Bulevaru Mihaila Pupina 16, izvršen detaljan uvid u spise predmeta 14 P broj 12510/11 i tom prilikom utvrđeno je sledeće:

-         nesporan je podatak da je sudija Mirjana Ristović dana 8.10.2014. godine, van ročišta donela REŠENjE 14-P-12510/11, kojim se "NALAŽE računovodstvu Trećeg osnovnog suda u Beogradu da izvrši isplatu sudskom veštaku DEJANU ILIĆU, iz Beograda, ul. Gramšijeva br. 4a, iznos od 5.000,00 dinara, na račun broj 200-14761047-97 kod Poštanske štedionice, a po uplati tužilje Snežane Mihajlović, a koji je iznos uplaćen dana 22.01.2013. godine."

Ovo REŠENjE 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine je NEISPRAVNO JER JE POGREŠNO NAVEDENO IME UPLATIOCA - Snežana Mihajlović I POGREŠNO JE NAZNAČEN DATUM IZVRŠENE UPLATE - 22.1.2013. godine U OBRAZLOŽENjU OŽALBENOG REŠENjA !!!

Dana 22.1.2013 godine Snežana Mihajlović je uplatila iznos od =22.000,00 din za veštačenje i izradu nalaza, po osnovu naloga sudije Ilić Ivana, sa glavne rasprave održane dana 14.1.2013. godine.

Dokaz: uvid u spise predmeta - ZAPISNIK O GLAVNOJ RASPRAVI od 14.1.2013. godine (interna oznaka 125/80 i 126/80, ispisana crvenom hemijskom u gornjem desnom uglu),
                                        - NALOG ZA UPLATU, Uplatilac: Snežana Mihajlović, iznos: =22.000,00 din, uplaćeno: 22.1.2013. godine.

Iznos od =5.000,00 din koji se navodi u ožalbenom REŠENjU 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine, UPLATIO JE Dejan Mihajlović dana 14.5.2014. godine, a što je primljeno kroz pisarnicu Vašeg suda istog dana i na kopiji dostavljenog NALOGA ZA UPLATU potvrđeno prijemnim pečatom od 14.5.2014. godine.

Ova uplata od =5.000,00 din je u AVP sistemu javno dostupnih podataka o toku predmeta, evidentirana pod rednim brojem 34.

Dokaz: uvid u spise predmeta - NALOG ZA UPLATU, Uplatilac: Dejan Mihajlović, iznos: =5.000,00 din, uplaćeno: 14.5.2014. godine (nalazi se iza moje urgencije za isplatu
     troškova, od 2.7.2014. godine),
                                        - pregled podataka iz AVP sistema javno dostupnih podataka o toku predmeta, od 18.9.2015. godine.

Na osnovu analize priloženih NALOGA ZA UPLATU, IMENA UPLATIOCA, DATUMA UPLATE I IZNOSA, ZAKLjUČUJE SE DA:

·       Snežana Mihajlović NIJE ISTO ŠTO I Dejan Mihajlović,
·       datum uplate 22.1.2013. godine izvršen od strane Snežane Mihajlović NIJE ISTO ŠTO I datum uplate 14.5.2014. godine izvršen od strane Mihalović Dejana,
·       iznos od =22.000,00 din NE MOŽE BITI ISTO ŠTO I iznos od =5.000,00 din !!!


-         Ako je pisac ožalbenog REŠENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine bio veoma precizan u navođenju podataka tužioca, tuženog, sudskog veštaka, iznosa troškova od =5.000,00 din, NIJE JASNO IZ KOG RAZLOGA NIJE ZADRŽAO TU PRECIZNOST, VEĆ JE POGREŠIO IME UPLATIOCA I DATUM UPLATE, KOJI PODACI NISU U NIKAKVOJ KORELACIJI SA PODATKOM EVIDENTIRANIM U AVP sistemu javno dostupnih podataka o toku predmeta POD REDNIM BROJEM 34. ???

-         OŽALBENO REŠENjE 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine NEMA INTERNU OZNAKU KAO NEKA DRUGA, MANjE ZNAČAJNA DOKUMENTA (tipa dopisi) I NIJE EVIDENTIRANO U AVP sistemu javno dostupnih podataka o toku predmeta, ŠTO SE MOŽE UTVRDITI ANALIZOM Rednih brojeva i Datuma REGISTROVANIH PODATAKA, NAROČITO OD REDNOG BROJA 43. (30.9.2014. godine) DO 44. (4.12.2014. godine) !!!

Dokaz: uvid u spise predmeta i pregled podataka iz AVP sistema javno dostupnih podataka o toku predmeta, od 18.9.2015. godine.


-         OŽALBENO REŠENjE 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine, doneto je 4 meseca i 23 dana POSLE IZVRŠENE UPLATE OD STRANE Mihajlović Dejana, A PRETHODILA SU MU MOJE DVE URGENCIJE OD 2.7.2014. godine i 9.9.2014. godine !!!

-         Služba računovodstva je dana 22.11.2014. godine, verovatno prateći pogrešne podatke o uplatiocu i datumu uplate (Snežana Mihajlović, 22.1.2013. godine) iz REŠENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine, SLUŽBENOM BELEŠKOM obavestila postupajućeg sudiju o davno izvršenoj i NESPORNOJ isplati.

OVA SLUŽBENA BELEŠKA od 22.11.2014. godine takođe NEMA INTERNU OZNAKU I NIJE EVIDENTIRANA U AVP sistemu javno dostupnih podataka o toku predmeta.

Dokaz: uvid u spise predmeta - SLUŽBENA BELEŠKA od 22.11.2014. godine.


Nakon svega gore iznetog, molim da se ožalbeno REŠENjE 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine u potpunosti stavi van snage i donese novo, tako što će u obrazloženju istog stajati sledeće:

"NALAŽE se računovodstvu Trećeg osnovnog suda u Beogradu da izvrši isplatu sudskom veštaku DEJANU ILIĆU, iz Beograda, ul. Gramšijeva br. 4a, iznos od 5.000,00 dinara, na račun broj 200-14761047-97 kod Poštanske štedionice, a po uplati tuženog Mihajlović Dejana, a koji je iznos uplaćen dana 14.5.2014. godine." (OVAJ IZNOS JE EVIDENTIRAN U AVP sistemu javno dostupnih podataka o toku predmeta pod rednim brojem 34. !!!)

ili da se u postojećem REŠENjU 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine izvrši izmena podataka, tako što će se kao uplatilac umesto Snežane Mihajlović navesti da je uplatilac tuženi Dejan Mihajlović, a datum uplate iznosa od =5.000,00 din je 14.5.2014. godine umesto 22.1.2013. godine !!!


Prilozi:

-            kopija ZAPISNIKA O GLAVNOJ RASPRAVI od 14.1.2013. godine,
-            kopija NALOGA ZA UPLATU, Uplatilac: Snežana Mihajlović, iznos: =22.000,00 din, uplaćeno: 22.1.2013. godine,
-            kopija NALOGA ZA UPLATU, Uplatilac: Dejan Mihajlović, iznos: =5.000,00 din, uplaćeno: 14.5.2014. godine,
-            pregled podataka iz AVP sistema javno dostupnih podataka o toku predmeta, od 18.9.2015. godine,
-            kopija SLUŽBENE BELEŠKE od 22.11.2014. godine.


S poštovanjem.

Dejan Ilić, dipl. građ. inž.
sudski veštak za građevinarstvo
Gramšijeva 4A
11070 Beograd














Нема коментара: