Poštovana g-đice/g-đo Ivković,
zahvaljujem na Vašem odgovoru.
Potrebno je više pažnje, a POSEBNO ODGOVORNOSTI zaposlenih u sudu, a ne da zbog ovakvih propusta (i ne samo u ovom predmetu ...) moram više od 16 meseci da obaveštavam nadležno ministarstvo, Visoki savet sudstva, Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije, sredstva javnog informisanja, ...
I pored više obraćanja Ministarstvu pravde, po pitanju raznih problema u vezi sa organizacijom rada sudskih veštaka, a što je posebno učinio i kolega Aleksandar Trišić, dipl. inž. arh. - sudski veštak za oblast arhitekture, tražeći prijem kod ministra, osim protokolarnih odgovora koje Vam dostavljam u prilogu, NIKO (i slovima: NIKO) NIJE NAŠAO ZA SHODNO DA "можда може помоћи" imajući u vidu odgovor iz Kabineta od 20.8.2014. godine ili da zakaže "контакт са министром директно или са његовим шефом Кабинета Николом Савићем" po odgovoru iz Kabineta, takođe od 20.8.2014. godine U 1508.
1. ODGOVOR I - Добродошли
From: Ministarstvo pravde [mailto:kontakt@mpravde.gov.rs
Sent: utorak, 19. avgust 2014 12:04
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Добродошли
Sent: utorak, 19. avgust 2014 12:04
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Добродошли
Поштовани,
Ваша електронска пошта је примљена и узета је у разматрање.
С поштовањем, Министарство правде.
2. ODGOVOR II - Предмет 6021-10123/2014
From: Ministarstvo pravde [mailto:kontakt@mpravde.gov.rs
Sent: sreda, 20. avgust 2014 10:42
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Sent: sreda, 20. avgust 2014 10:42
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Поштовани,
Искрено нам је жао због проблема које имате због наплате средстава на основу вештачења које сте обавили.
У оквиру Министарства правде постоји Одељење за правосудне професије, чија је надлежност, између осталог, и рад са судским вештацима.
Прослеђујемо Вам контакт колеге из Одељења који Вам можда може помоћи:
Марко Драгомановић
0113622342
С поштовањем, Министарство правде.
Напомена: уколико желите да одговорите на поруку одаберите опцију reply-to!
From: Dejan [mailto:ilicdejan@open.
Sent: sreda, 20. avgust 2014 15:57
To: 'kontakt@mpravde.gov.rs'; 'kabinet@mpravde.gov.rs'; 'marko.dragomanovic@mpravde.
Cc: Sindikat sudskih veštaka Srbije; Sindikat sudskih veštaka Srbije 2; Sindikat pravosuđa Srbije; 'tabloidmagazin@gmail.com'; 'redakcija@novinar.de'; 'redakcija@blic.rs'; 'redakcija@kurir-info.rs'; 'redakcija@politika.rs'; 'forvoj@eunet.rs'
Subject: RE: Предмет 6021-10123/2014
Sent: sreda, 20. avgust 2014 15:57
To: 'kontakt@mpravde.gov.rs'; 'kabinet@mpravde.gov.rs'; 'marko.dragomanovic@mpravde.
Cc: Sindikat sudskih veštaka Srbije; Sindikat sudskih veštaka Srbije 2; Sindikat pravosuđa Srbije; 'tabloidmagazin@gmail.com'; 'redakcija@novinar.de'; 'redakcija@blic.rs'; 'redakcija@kurir-info.rs'; 'redakcija@politika.rs'; 'forvoj@eunet.rs'
Subject: RE: Предмет 6021-10123/2014
Poštovani,
još jednom Vam se zahvaljujem na odgovoru, ali mi NIJE NAJJASNIJE ŠTA ZNAČI: "који Вам можда може помоћи", NAROČITO ONO "MOŽDA MOŽE POMOĆI" ?!?!?!
Da li to znači da svi moji zahtevi koji su jasno i glasno opredeljeni na ročištima za glavnu raspravu i uneti u zapisnik o održanoj glavnoj raspravi, kao i niz pisanih dopisa, upućenih postupajućim sudijama, za urgencijom isplate troškova veštačenja (prepoznaje i Zakon o parničnom postupku) i dopis upućen v.f. predsedniku Prvog osnovnog suda u Beogradu, g-đi Tanji Šobat, ZAVISE OD NEČIJE DOBE VOLjE I ČIJE ?????
ILI SU SUDIJE KOJE VODE POSTUPAK, PO ČIJIM SAM NALOZIMA - PISANOM ZAHTEVU OBAVIO VEŠTAČENjE, DUŽNI DA SPROVEDU I EKONOMSKI DEO POSTUPKA - ISPLATE TROŠKOVE VEŠTAKA, PRE DONOŠENjA MERITORNE ODLUKE ???
Izvod iz PRAVILNIKA O NAKNADI TROŠKOVA U SUDSKIM POSTUPCIMA ("Službeni glasnik RS", br. 57/03 i 69/11) sa internet adrese http://adresar.mojepravo.net/
Član 2.
Troškovi se nadoknađuju pod uslovima utvrđenim zakonom, drugim propisom i ovim pravilnikom.
Troškovi se nadoknađuju na zahtev lica koje ima pravo na naknadu.
Sud je dužan da lice pouči o pravu na naknadu troškova, a posebno o mogućnosti gubitka prava ako zahtev ne bude podnet u propisanom roku ili na propisan način.
Pouka i izjava lica u vezi sa njegovim pravom na naknadu troškova unose se u zapisnik.
NI U JEDNOM SPORNOM SLUČAJU POSTUPAJUĆI SUDIJA NIJE POSTUPIO U SKLADU SA Članom 3. stav 2. PRAVILNIKA O NAKNADI TROŠKOVA U SUDSKIM POSTUPCIMA ("Službeni glasnik RS", br. 57/03 i 69/11), a jedan od eksplicitnijih primera za ovakvo ponašanje je predmet IX P broj 3216/99-07, koji se vodio pred Trećim opštinskim sudom u Beogradu, Timočka 15, prvi postupajući sudija Vesna Topić, a predmet je kasnije preuzela sudija Olivera Profilović.
NI U OVOM PREDMETU TROŠKOVI VEŠTAKA NISU ISPLAĆENI DO DANAŠNjEG DANA, IAKO SAM POSTUPIO U SVEMU PREMA ODREDBAMA ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU KOJI REGULIŠU ZAHTEV ZA NADOKNADOM TROŠKOVA, KAO I PREMA NAVEDENOM PRAVILNIKU O NAKNADI TROŠKOVA U SUDSKIM POSTUPCIMA !!!
DA LI ODGOVOR "који Вам можда може помоћи" OSTAVLjA MOGUĆNOST DA NEKO POSTUPI PO LIČNOM NAHOĐENjU, A MIMO ZAKONSKIH PROPISA KOJI REGULIŠU OVU MATERIJU I VEROVATNOĆU DA TI, USMENO I PISMENO OPREDELjENI ZAHTEVI ZA NADOKNADOM TROŠKOVA VEŠTAČENjA, NIKADA NE BUDU ISPLAĆENI KAO U SLUČAJU:
- IX P broj 3216/99-07, koji se vodio pred Trećim opštinskim sudom u Beogradu,
- 20 P broj 597/12, koji se vodio pred Privrednim sudom u Beogradu, kada je sudija Vesna Vulević sebi DALA ZA PRAVO DA SAMA ODREĐUJE VISINU NADOKNADE TROŠKOVA KOJE JE PRIHVATILA U PRVOM OPREDELjENjU TROŠKOVA ZA IZRADU NALAZA, A SA ČIME SE SLOŽIO I TUŽILAC !!!
MOLIM VAS DA POSTUPITE IZ DOMENA SVOJE NADLEŽNOSTI, DEFINISANE ZAKONOM I DRUGIM AKTIMA, TAKO DA NESREĆNO UPOTREBLjEN KONDICIONAL "MOŽDA" DOBIJE REALNO PRIMENLjIV OBLIK DONOŠENjEM NALOGA ZA ISPLATU TROŠKOVA ODAVNO OBAVLjENIH VEŠTAČENjA - DOSTAVU OSNOVNOG I DOPUNSKOG NALAZA, KAO I ZA DOLASKE NA ROČIŠTA ZA GLAVNU RASPRAVU, JER SU SVI ZAKONSKI ROKOVI ISPLATE VEĆ PROŠLI.
S poštovanjem,
Dejan Ilić, dipl. građ. inž.
sudski veštak za građevinarstvo
3. ODGOVOR III - Предмет 6021-10123/2014
From: Ministarstvo pravde [mailto:kontakt@mpravde.gov.rs
Sent: sreda, 20. avgust 2014 15:08
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Sent: sreda, 20. avgust 2014 15:08
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Поштовани,
Такође нам преостаје да Вам проследимо директан мејл Кабинета министра, уколико желите да ступите у контакт са министром директно или са његовим шефом Кабинета Николом Савићем.
С поштовањем, Министарство правде.
Напомена: уколико желите да одговорите на поруку одаберите опцију reply-to!
From: Dejan [mailto:ilicdejan@open.
Sent: sreda, 20. avgust 2014 16:31
To: 'kontakt@mpravde.gov.rs'; 'kabinet@mpravde.gov.rs'
Cc: Triša
Subject: RE: Предмет 6021-10123/2014
Sent: sreda, 20. avgust 2014 16:31
To: 'kontakt@mpravde.gov.rs'; 'kabinet@mpravde.gov.rs'
Cc: Triša
Subject: RE: Предмет 6021-10123/2014
Poštovani,
zahvaljujem na Vašoj predusretljivosti i odgovoru, ali u mom obraćanju Kabinetu ministra Selakovića, od 19.8.2014. godine, kao prva e-pošta u polju "Cc" (DOSTAVA KOPIJE ZA:) NAVEDENA JE UPRAVO ELEKTRONSKA POŠTA KOJU STE MI DOSTAVILI, A SA KOJOM SAM JA VEĆ RASPOLAGAO PRE VAŠEG ODGOVORA !!!
Svakako da želim da stupim u kontakt direktno sa ministrom, g-dinom Selakovićem ili njegovim šefom kabineta Savić Nikolom, a po pitanju NEREŠENIH PROBLEMA U SFERI DELOVANjA SUDSKIH VEŠTAKA.
Čak je i kolega Trišić Aleksandar, dipl. inž. arh. - sudski veštak za oblast arhitekture, posle svih elektronskih dopisa upućenih Društvu sudija o problemima sudskih veštaka, na koje NIJE BILO APSOLUTNO NIKAKVOG ODGOVORA VEĆ SAMO PROSTA IGNORANCIJA, i vođenog sudskog postupka kod Upravnog suda a protiv ovog ministarstva (pogrešno doneto rešenje o utvrđivanju nadležnosti rada veštaka) pokušao kao član SNS, preko stranačke infrastrukture i Carević Dejana - na ličnu preporuku ministra Selakovića, da se obrati nadležnima u ministarstvu i iznese probleme za koje smatramo da su od značaja za rad pravosudnih organa, na osnovu zajedničkog višegodišnjeg iskustva u ovoj oblasti.
S poštovanjem,
Dejan Ilić, dipl. građ. inž.
sudski veštak za građevinarstvo
tel. 064-617-3998
Aleksandar Trišić, dipl. inž. arh.
sudski veštak za oblast arhitekture
tel. 063-890-4444
4. ODGOVOR IV - Предмет 6021-10123/2014
From: Ministarstvo pravde [mailto:kontakt@mpravde.gov.rs
Sent: četvrtak, 21. avgust 2014 8:12
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Sent: četvrtak, 21. avgust 2014 8:12
To: ilicdejan@open.telekom.rs
Subject: Предмет 6021-10123/2014
Поштовани,
Добили сте Контакт центар Министарства правде, који има надлежност само у пружању информација и даљих контаката у оквиру Министарства. Искрено нам је жао уколико смо Вас узнемирили са употребом кондиционала "можда" у претходном одговору.
За конкретне притужбе на рад неког судије за кога знате да је поступао неправилно или незаконито, потребно је да се обратите Високом савету судства, који бира судије за трајно обављање судијске функције и одлучује о престанку судијске функције.
Хвала на разумевању.
С поштовањем, Министарство правде.
Напомена: уколико желите да одговорите на поруку одаберите опцију reply-to!
Ni priložena članska karta kolege Trišić Aleksandra, dipl. inž. arh. u potpisu zahteva za "контакт са министром директно или са његовим шефом Кабинета Николом Савићем", kao dokaz pripadnosti stranci iz koje je i sam ministar Nikola Selaković, NIJE POMOGLA da se ostvari predloženi kontakt, ŠTO NAVODI NA ZAKLjUČAK DA SU SVI ODGOVORI IZ KABINETA PROTOKOLARNI SA ELEMENTIMA DAVANjA LAŽNE NADE U BILO KAKVU ISKRENU POMOĆ I ŽELjU DA SE NAGOMILANI PROBLEMI U VEZI SA SUDSKIM VEŠTACIMA OTKLONE.
Slična je situacija i sa predstavnicima Prvog osnovnog suda u Beogradu, na čelu sa predsednikom Tanjom Šobat, koji spadaju u šampione ignorisanja zahteva sudskih veštaka da se otklone nepravilnosti u vezi sa isplatama troškova ...
Pozitivna strana ovih priloženih odgovora iz Kabineta Ministarstva pravde ipak ukazuju da Ministarstvo priznaje nadležnost za postupanje u ovakvim slučajevima, ali da realno NE PREDUZIMA DALjE NIKAKVE AKTIVNOSTI NA OTKLANjANjU PROBLEMA U PRAVOSUĐU !!!
S poštovanjem,
Dejan Ilić, dipl. građ. inž.
sudski veštak za građevinarstvo
From: Jelena Ivković [mailto:jelena.ivkovic@
Sent: četvrtak, 24. septembar 2015 10:33
To: 'Dejan'
Subject: RE: ZBOG POGRESNO DONETOG RESENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine NIJE ISPLACEN IZNOS OD =5.000,00 din
Sent: četvrtak, 24. septembar 2015 10:33
To: 'Dejan'
Subject: RE: ZBOG POGRESNO DONETOG RESENjA 14-P-12510/11 od 8.10.2014. godine NIJE ISPLACEN IZNOS OD =5.000,00 din
Postovani gospodine Dejane,
Ne zamerite na potpisu samo imenom, tako se uvek pospisujemo obzirom da nema razloga da krijemo prezime jer isto stoji i na našem mailu.
Vaš predmet sam uputila Odeljenju za nadzor, jer oni postupaju u ovakvim situacijama.
S poštovanjem,
Jelena
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2015.0.6140 / Virus Database: 4419/10692 - Release Date: 09/24/15
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2015.0.6140 / Virus Database: 4419/10692 - Release Date: 09/24/15
Нема коментара:
Постави коментар