Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) protestovalo je danas zbog presude novosadskog Apelacionog suda listu "Bečejski mozaik" kojom je taj medij osuđen zbog pisma čitaoca i obavezan da za povredu časti sekretarki lokalnog Udruženja gorana plati 50.000 dinara i još 110.000 dinara sudskih troškova.
U saopštenju NUNS je ocenio da je tom "neshvatljivom presudom" ugrožen opstanak "Bečejskog mozaika".
Po istoj tužbi, Viši sud u Novom Sadu je u maju 2014. oslobodio "Bečejski mozaik", presudivši da je tužba neosnovana i da taj medij nije prekršio Zakon o informisanju. Tužilja Marija Miković se žalila na prvostepenu presudu, a Apelacioni sud u Novom Sadu je u septembru 2014. usvojio žalbu i slučaj vratio Višem sudu.
Ponovljeno suđenje vodila je ista sudija kao i prvo suđenje. Na ponovljenom suđenju "Bečejski mozaik" nepravosnažno je osuđen na kaznu od 75.000 dinara za povredu časti Marije Miković, uz obavezu da plati još oko 150.000 dinara sudskih troškova. Apelacioni sud je u drugom stepenu doneo konačnu presudu, nešto blažu od Višeg suda, ali je "Bečejski mozaik" označen krivim.
Marija Miković je tužila "Bečejski mozaik" zbog objavljenog pisma u kojem čitalac kritikuje rad i aktivnosti u Goranskom parku u Bečeju, a koji je dat na upravljanje i održavanje Udruženju gorana. Čitalac je u pismu izneo svoj lični stav o seči drveća i rastinja u Goranskom parku u februaru 2013. ; "Bečejski mozaik" je u istom broju objavio i novinarski tekst u kojem je Marija Miković iznela svoje viđenje celog slučaja.
Povodom pisma, Komisija za žalbe Saveta za štampu u odluci od 27. februara 2014. jednoglasno je zaključila da "Bečejski mozaik" nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Zbog presuda danas je protestovalo i Nezavisno društvo novinara Vojvodine.
http://www.novimagazin.rs/vesti/nuns-neshvatljiva-presuda-listu-becejski-mozaik
U saopštenju NUNS je ocenio da je tom "neshvatljivom presudom" ugrožen opstanak "Bečejskog mozaika".
Po istoj tužbi, Viši sud u Novom Sadu je u maju 2014. oslobodio "Bečejski mozaik", presudivši da je tužba neosnovana i da taj medij nije prekršio Zakon o informisanju. Tužilja Marija Miković se žalila na prvostepenu presudu, a Apelacioni sud u Novom Sadu je u septembru 2014. usvojio žalbu i slučaj vratio Višem sudu.
Ponovljeno suđenje vodila je ista sudija kao i prvo suđenje. Na ponovljenom suđenju "Bečejski mozaik" nepravosnažno je osuđen na kaznu od 75.000 dinara za povredu časti Marije Miković, uz obavezu da plati još oko 150.000 dinara sudskih troškova. Apelacioni sud je u drugom stepenu doneo konačnu presudu, nešto blažu od Višeg suda, ali je "Bečejski mozaik" označen krivim.
Marija Miković je tužila "Bečejski mozaik" zbog objavljenog pisma u kojem čitalac kritikuje rad i aktivnosti u Goranskom parku u Bečeju, a koji je dat na upravljanje i održavanje Udruženju gorana. Čitalac je u pismu izneo svoj lični stav o seči drveća i rastinja u Goranskom parku u februaru 2013. ; "Bečejski mozaik" je u istom broju objavio i novinarski tekst u kojem je Marija Miković iznela svoje viđenje celog slučaja.
Povodom pisma, Komisija za žalbe Saveta za štampu u odluci od 27. februara 2014. jednoglasno je zaključila da "Bečejski mozaik" nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Zbog presuda danas je protestovalo i Nezavisno društvo novinara Vojvodine.
http://www.novimagazin.rs/vesti/nuns-neshvatljiva-presuda-listu-becejski-mozaik
Нема коментара:
Постави коментар