Savet za borbu protiv korupcije još jednom je skrenuo pažnju Vladi Srbije da sada nije najbolji trenutak za
prodaju Telekoma Srbije. Umesto toga, Savet preporučuje statusno i finansijsko restrukturiranje u cilju poboljšanja poslovanja te kompanije.
Savet smatra da treba utvrditi da li se u imovini Telekoma nalaze dobra od opšteg interesa odnosno prirodna bogatstva koja se ne mogu otuđiti iz javne svojine, kao i da li se tu nalazi imovina koju koriste državni organi (poput BIA, VBA, VOA), a koja služi ostvarivanje njihove delatnosti.
Preporuka je i da nadležne institucije obave reviziju poslovanja Telekoma jer je ono, kako tvrde u Savetu, dugi niz godina netransparentno i pod izrazitim političkim uticajem.
Savet je na osnovu finansijskih podataka zaključio da je Telekom sa svojim zavisnim društvima ostvaruje dobit u poslovanju što je, s obzirom na vlasničku strukturu, značajno za privredu Srbije.
Uštedama bi, navode, doprineli i svrsishodno i transparentno poslovanje u domenu javnih nabavki dobara i usluga, kao i restrukturiranje troškova radne snage.
Savet smatra da činjenice u vezi poslovanja Telekoma ukazuju na potrebu da odluka o prodaji bude doneta oprezno i podseća da je stručna javnost upozorila kako prodaja Telekoma nema ekonomskog opravdanja. Ovo nezavisno telo čak smatra da prodaja Telekoma nema ni zakonskog osnova u odnosu na telekomunikacionu mrežu, jer ta imovina predstavlja prirodno bogatstvo koje se ne može otuđivati iz državne svojine.
prodaju Telekoma Srbije. Umesto toga, Savet preporučuje statusno i finansijsko restrukturiranje u cilju poboljšanja poslovanja te kompanije.
Savet smatra da treba utvrditi da li se u imovini Telekoma nalaze dobra od opšteg interesa odnosno prirodna bogatstva koja se ne mogu otuđiti iz javne svojine, kao i da li se tu nalazi imovina koju koriste državni organi (poput BIA, VBA, VOA), a koja služi ostvarivanje njihove delatnosti.
Preporuka je i da nadležne institucije obave reviziju poslovanja Telekoma jer je ono, kako tvrde u Savetu, dugi niz godina netransparentno i pod izrazitim političkim uticajem.
Savet je na osnovu finansijskih podataka zaključio da je Telekom sa svojim zavisnim društvima ostvaruje dobit u poslovanju što je, s obzirom na vlasničku strukturu, značajno za privredu Srbije.
Smanjiti troškove reklame
„Neto dobit Telekoma mogla bi biti značajno veća kada bi Telekom racionalno i transparentno poslovao”, obrazlaže Savet i navodi da bi se optimizacijom troškova koji se odnose na nepotrebno plaćanje zakupnina za poslovni prostor kao i troškova po osnovu reklame, propagande i sponzorstva ostvarile izuzetne uštede u tom preduzeću.Uštedama bi, navode, doprineli i svrsishodno i transparentno poslovanje u domenu javnih nabavki dobara i usluga, kao i restrukturiranje troškova radne snage.
Savet smatra da činjenice u vezi poslovanja Telekoma ukazuju na potrebu da odluka o prodaji bude doneta oprezno i podseća da je stručna javnost upozorila kako prodaja Telekoma nema ekonomskog opravdanja. Ovo nezavisno telo čak smatra da prodaja Telekoma nema ni zakonskog osnova u odnosu na telekomunikacionu mrežu, jer ta imovina predstavlja prirodno bogatstvo koje se ne može otuđivati iz državne svojine.
Vlada je dužna da deklariše šta je predmet prodaje
Mnoga javna preduzeća, podseća Savet, u svom sastavu imaju javnu svojinu koja je kao prirodno bogatstvo izuzeta iz privatizacije, ali i iz prometa, odnosno, ne može se otuđiti iz javne svojine.Savet podseća da je i kod ranijih pokušaja prodaje Telekoma tražio da se pre odluke o privatizaciji utvrdi da li Telekom u svojoj imovini ima prirodna bogatstva koja se ne mogu otuđiti iz javne svojine.„Ukoliko vlada i pored mišljenja stručne javnosti da Telekom ne treba prodavati ostane pri odluci da se proda, dužna je da jasno odredi šta je predmet prodaje, odnosno da tačno odredi da li uz imovinu koja nema karakter dobara u opštoj upotrebi prodaje i dobra u opštoj upotrebi, odnosno mrežu telekomunikacione infrastrukture u javnoj svojini”, navodi se u saopštenju.
Нема коментара:
Постави коментар