Od početka godine, Savet za štampu primio je čak 59 žalbi, a trenutno su u proceduri dve - žalba Koalicije
protiv diskriminacije zbog teksta objavljenog u "Večernjim novostima" i žalba "Tanjuga" zbog teksta koji je objavio portal "Pištaljka". Najviše žalbi odnosilo se na rad "Blica" i "Informera", a zatim na "Alo", "Kurir" i "Večernje novosti".
Gordana Novaković iz Saveta za štampu izjavila je za Danas da je u pitanju broj podnetih žalbi, što ne znači da su mediji toliko puta prekršili Kodeks novinara Srbije i dodaje kako se žalbe najčešće odnose na deo Kodeksa koji se tiče istinitosti izveštavanja.
"Obično je reč o netačnim ili neproverenim informacijama, nerazlikovanju činjenica od pretpostavki, nagađanja i komentara, nekonsultovanje više izvora - 16 žalbi. Zbog diskriminacije je podneto 12 žalbi, a 11 zbog kršenja autorskih prava. Znatno manje zbog kršenja pretpostavke nevinosti i nepoštovanja privatnosti", ukazuje Novakovićeva.
Prema njenim rečima, odluku Saveta imaju obavezu da objave mediji koju su prihvatili nadležnost Saveta za štampu, dok oni koji to nisu učinili, njima se izriče opomena.
"Takvim medijima izričemo javne opomene, ali ne možemo da ih obavežemo da ih objave. Kad je reč o medijima koji imaju obavezu da objave odluke, ove godine se nije desilo da to ne urade", podseća Novakovićeva i dodaje kako je iz formalnih razloga odbačeno osam žalbi, koje uopšte nisu ušle u proceduru.
"U tri slučaja podnosioci žalbe nisu bili lično oštećeni, u dva slučaja su se žalbe odnosile na elektronske medije, za koje Savet nije nadležan, u dva su tekstovi već bili uklonjeni sa portala u trenutku podnošenja žalbi, dok se u jednom slučaju podnosilac žalio na nešto što je već rešeno medijacijom", ukazuje Novakovićeva, dodajući da kada je reč o žalbama koje su stigle pred Komisiju, prekršaj Kodeksa utvrđen je u 28 slučajeva.
Zaključuje da su ove godine dogovorom rešene samo dve žalbe. Kurir je objavio izvinjenje zbog toga što su objavili fotografiju pogrešne osobe, a Het Nap, nedeljnik na mađarskom se izvinio zbog neprimerenog, diskriminatornog teksta o Romima.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/2002949/Savet+za+%C5%A1tampu%3A+Najvi%C5%A1e+pritu%C5%BEbi+zbog+neta%C4%8Dnih+informacija.html
protiv diskriminacije zbog teksta objavljenog u "Večernjim novostima" i žalba "Tanjuga" zbog teksta koji je objavio portal "Pištaljka". Najviše žalbi odnosilo se na rad "Blica" i "Informera", a zatim na "Alo", "Kurir" i "Večernje novosti".
Gordana Novaković iz Saveta za štampu izjavila je za Danas da je u pitanju broj podnetih žalbi, što ne znači da su mediji toliko puta prekršili Kodeks novinara Srbije i dodaje kako se žalbe najčešće odnose na deo Kodeksa koji se tiče istinitosti izveštavanja.
"Obično je reč o netačnim ili neproverenim informacijama, nerazlikovanju činjenica od pretpostavki, nagađanja i komentara, nekonsultovanje više izvora - 16 žalbi. Zbog diskriminacije je podneto 12 žalbi, a 11 zbog kršenja autorskih prava. Znatno manje zbog kršenja pretpostavke nevinosti i nepoštovanja privatnosti", ukazuje Novakovićeva.
Prema njenim rečima, odluku Saveta imaju obavezu da objave mediji koju su prihvatili nadležnost Saveta za štampu, dok oni koji to nisu učinili, njima se izriče opomena.
"Takvim medijima izričemo javne opomene, ali ne možemo da ih obavežemo da ih objave. Kad je reč o medijima koji imaju obavezu da objave odluke, ove godine se nije desilo da to ne urade", podseća Novakovićeva i dodaje kako je iz formalnih razloga odbačeno osam žalbi, koje uopšte nisu ušle u proceduru.
"U tri slučaja podnosioci žalbe nisu bili lično oštećeni, u dva slučaja su se žalbe odnosile na elektronske medije, za koje Savet nije nadležan, u dva su tekstovi već bili uklonjeni sa portala u trenutku podnošenja žalbi, dok se u jednom slučaju podnosilac žalio na nešto što je već rešeno medijacijom", ukazuje Novakovićeva, dodajući da kada je reč o žalbama koje su stigle pred Komisiju, prekršaj Kodeksa utvrđen je u 28 slučajeva.
Zaključuje da su ove godine dogovorom rešene samo dve žalbe. Kurir je objavio izvinjenje zbog toga što su objavili fotografiju pogrešne osobe, a Het Nap, nedeljnik na mađarskom se izvinio zbog neprimerenog, diskriminatornog teksta o Romima.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/2002949/Savet+za+%C5%A1tampu%3A+Najvi%C5%A1e+pritu%C5%BEbi+zbog+neta%C4%8Dnih+informacija.html
Нема коментара:
Постави коментар