Vlasnik “Delta holdinga”, Miroslav Mišković, tokom suđenja u Specijalnom sudu zbog izlačenja novca iz putarskih preduzeća tvrdi da je proces protiv njega fiktivan i da nije počinio krivično delo. Sa druge stranke, Vučić “opasnog” Miškovića optužuje da finansira pojedine medija kako bi ga srušio. Kome više verujete?
Da se protiv Miškovića vodi politički proces, a ne sudski, Vučić je dokazao u više navrata. Prvo je Miškovića i njegovu kompaniju koristio kao maskotu u kampanji “Svom snagom protiv korupcije”. Kasnije se ispostavilo da je Vučić jedan od glavnih izvora korupcije u Srbiji.
Zatim, Vučić je optužio Miškovića da je blokirao čitavo sudstvo kako bi se stopirao proces protiv njega. Kasnije je ustanovljeno da je Vlada smo trebalo da pošalje izmene Zakona o javnim beležnicima kako bi se štrajk advokata okončao. Dakle, ni reči o Miškoviću. Vlada je postupanjem po zahtevima advokata praktično priznala da je Mišković jači od države. Zar ne? Sami sebe su ukopali.
Dalje, kada nema koga da okrivi za nesposobnost svoje vlade, Mišković je taj koji preko Bojana Pajtića finansira “opozicione” medije kako bi ga srušili. Čak je Dragan J. Vučićević gostujući na TV “Pink” izjavio da “svi u Vojvodini i Srbiji” znaju da Teleprompter.rs finansira Bojan Pajtić, verovatno preko Miškovićevih para. Vučić i Vučićević su sinhronizovano tvrdili da poseduju konkretne dokaze o tome da je Mišković “opasaniji nego što su mislili”, ali da te informacije ne mogu da objavi u javnosti. Međutim, Vučić je pozvao ljude da ga tuže povodom tih tvrdnji.
Posebno je interesantno to što Vučićević danas vodi opsežnu kampanju protiv Miškovića u Vučićevo ime, a namerno zaboravlja na činjenicu da je on lično primao platu od Miroslava Miškovića kao režimski novinar DS-a.
Dakle, više nije u prvom planu pronevera novca, već pokušaj rušenja Vučića, jasan znak da je reč o političkom, a ne sudskom procesu.
Mediji već par dana pišu o Miškovićevoj odbrani. Evo nekoliko interesantnih izjava:
- U mom slučaju “nema krivičnog dela i da nema poreza”.
- Detaljno izlaganje odbrane započeo je izvinjenjem sudu, tužilaštvu i advokatima zbog, kako je naveo, mogućnosti da će povisiti ton, jer je pod jakim emocionalim nabojem i pokušao da objasni da je proces protiv njega fiktivan.
- Ovakav odnos prema meni teško pada i mojoj porodici i Delti. Ja sam veoma nesrećan i utučen čovek. Kome sam ja naneo bola i zla…pa mi smo kompanija koja je ulagala i gradila od Vranja do Subotice.
Obavestili smo Vladu Srbije da idemo na Vašingtonsku arbitražu, na žalost. Ali ćemo još sledeće nedelje sačekati našu Vladu i pravosuđe, da se sporna pitanja reše u zemlji, a ne da ovakve slučajeve rešava međunarodna zajednica.
- On je tvrdio da je kredit od 23 miliona evra njegova firma “Hemslejd” dala putarima 2005. godine, sa kamatom od tri odsto plus euribor. “U to vreme kamate su bile 10 do 14 odsto, da smo hteli da izvlačimo novac tražili bi tolike kamate, a ne tri odsto.”
- Četrnaest inspektora nije znalo šta je euribor, a hoće da kontrolišu poslovanje Delte i Miškovića. Pa to je bruka, mogli su da nađu nekog stručnijeg.
- Vlasnik Delte smatra da su kako je rekao, putarska preduzeća propala jer im država nije platila svoje dugove od oko 150 miliona evra.
- Umesto da Mišković bude simbol nečeg dobrog i uspešnog, ja sam označen kao tajkun, kao nešto ružno. Deci se priča ‘sine nemoj da budes kao Mišković’. Zašto je to tako?
- U nastavku svoje odbrane on je detaljno govorio – kako noćima nije spavao smišljajući svoju odbranu i kako da dokaže da nije kriv, vizijama i poslovanju Delte.
- Mišković se, takođe, žalio sudu što je već dve i po godine bez pasoša, iako je dao najviše jemstvo od 12 miliona evra u dinarskoj protivvrednosti i što je, kako je naveo, zbog toga već propalo skoro milion evra.
Kome više verujete? Aleksandru Vučiću ili Miroslavu Miškoviću? Da li verujete da Mišković finansira medije protiv Vučića? Da li se protiv Miškovića vodi politički proces kako bi Vučić skupljao političke poene?
Oglasite se u komentarima!
http://www.teleprompter.rs/ko-kome-namesta-da-li-vise-verujete-vucicu-ili-miskovicu.html
Smeškao se sa Miškovićem kad je bio niko i ništa
Zatim, Vučić je optužio Miškovića da je blokirao čitavo sudstvo kako bi se stopirao proces protiv njega. Kasnije je ustanovljeno da je Vlada smo trebalo da pošalje izmene Zakona o javnim beležnicima kako bi se štrajk advokata okončao. Dakle, ni reči o Miškoviću. Vlada je postupanjem po zahtevima advokata praktično priznala da je Mišković jači od države. Zar ne? Sami sebe su ukopali.
Dalje, kada nema koga da okrivi za nesposobnost svoje vlade, Mišković je taj koji preko Bojana Pajtića finansira “opozicione” medije kako bi ga srušili. Čak je Dragan J. Vučićević gostujući na TV “Pink” izjavio da “svi u Vojvodini i Srbiji” znaju da Teleprompter.rs finansira Bojan Pajtić, verovatno preko Miškovićevih para. Vučić i Vučićević su sinhronizovano tvrdili da poseduju konkretne dokaze o tome da je Mišković “opasaniji nego što su mislili”, ali da te informacije ne mogu da objavi u javnosti. Međutim, Vučić je pozvao ljude da ga tuže povodom tih tvrdnji.
Posebno je interesantno to što Vučićević danas vodi opsežnu kampanju protiv Miškovića u Vučićevo ime, a namerno zaboravlja na činjenicu da je on lično primao platu od Miroslava Miškovića kao režimski novinar DS-a.
Dakle, više nije u prvom planu pronevera novca, već pokušaj rušenja Vučića, jasan znak da je reč o političkom, a ne sudskom procesu.
Mediji već par dana pišu o Miškovićevoj odbrani. Evo nekoliko interesantnih izjava:
- U mom slučaju “nema krivičnog dela i da nema poreza”.
- Detaljno izlaganje odbrane započeo je izvinjenjem sudu, tužilaštvu i advokatima zbog, kako je naveo, mogućnosti da će povisiti ton, jer je pod jakim emocionalim nabojem i pokušao da objasni da je proces protiv njega fiktivan.
- Ovakav odnos prema meni teško pada i mojoj porodici i Delti. Ja sam veoma nesrećan i utučen čovek. Kome sam ja naneo bola i zla…pa mi smo kompanija koja je ulagala i gradila od Vranja do Subotice.
Obavestili smo Vladu Srbije da idemo na Vašingtonsku arbitražu, na žalost. Ali ćemo još sledeće nedelje sačekati našu Vladu i pravosuđe, da se sporna pitanja reše u zemlji, a ne da ovakve slučajeve rešava međunarodna zajednica.
- On je tvrdio da je kredit od 23 miliona evra njegova firma “Hemslejd” dala putarima 2005. godine, sa kamatom od tri odsto plus euribor. “U to vreme kamate su bile 10 do 14 odsto, da smo hteli da izvlačimo novac tražili bi tolike kamate, a ne tri odsto.”
- Četrnaest inspektora nije znalo šta je euribor, a hoće da kontrolišu poslovanje Delte i Miškovića. Pa to je bruka, mogli su da nađu nekog stručnijeg.
- Vlasnik Delte smatra da su kako je rekao, putarska preduzeća propala jer im država nije platila svoje dugove od oko 150 miliona evra.
- Umesto da Mišković bude simbol nečeg dobrog i uspešnog, ja sam označen kao tajkun, kao nešto ružno. Deci se priča ‘sine nemoj da budes kao Mišković’. Zašto je to tako?
- U nastavku svoje odbrane on je detaljno govorio – kako noćima nije spavao smišljajući svoju odbranu i kako da dokaže da nije kriv, vizijama i poslovanju Delte.
- Mišković se, takođe, žalio sudu što je već dve i po godine bez pasoša, iako je dao najviše jemstvo od 12 miliona evra u dinarskoj protivvrednosti i što je, kako je naveo, zbog toga već propalo skoro milion evra.
Kome više verujete? Aleksandru Vučiću ili Miroslavu Miškoviću? Da li verujete da Mišković finansira medije protiv Vučića? Da li se protiv Miškovića vodi politički proces kako bi Vučić skupljao političke poene?
Oglasite se u komentarima!
http://www.teleprompter.rs/ko-kome-namesta-da-li-vise-verujete-vucicu-ili-miskovicu.html

Нема коментара:
Постави коментар