Hristić je izrazila sumnju da je imenovanje direktora bilo vođeno pre svega političkim, a ne profesionalnim motivima, budući da su ih dobile osobe sa dosta skromnijim kvalifikacijama:
- Za direktora Beogradske tvrđave postavljen je Petar Andrijašević koji je diplomu stekao na Megatrend univerzitetu umesto diplomiranog građevinskog inženjera Danila Nikolića. Pritom, po brojnosti i raznovrsnosti nabrojanih kvalifikacija, sve ide u prilog kandidatu koji nije izabran. Stoga, pitam koji je uopšte bio kriterijum za izbor direktora?
Ona je skrenula pažnju i na nelogičnost u slučaju JP Hipodrom, gde je za direktora izabran Dejan Dragojević, da bi potom od Gradskog veća stigla preporuka da „Skupština grada ne treba da ga imenuje za direktora“.
- Pored toga što je zadobio najveći broj poena na usmenom bodovanju, Dragojević je takođe priložio bogatu radnu biografiju uz pisma preporuke Olimpijskog komiteta Srbije, Svetske konjičke federacije i brojnih drugih organizacija. Uprkos tome, odluka o njegovom imenovanju je povučena, a ja pitam zašto: da li zbog toga što nema odgovarajuću partijsku knjižicu – upitala je Hristić.
Odbornica je takođe podnela četiri amandmana na Predlog odluke o građevinskom zemljištu kojima je tražila da se njegovi pojedini članovi obrišu. Kako je istakla, ovom Odlukom bi se „omogućilo otuđenje građevinskog zemljišta koje je u posedu Grada, za potrebe realizacije projekata za izgradnju objekata od značaja za Republiku Srbiju“, a da se pritom nigde ne definišu bilo kakvi kriterijumi. Samim tim, nisu ispunjeni uslovi za davanje takvog diskrecionog ovlašćenja bilo kom organu Republike ili Grada.
- Navedeno je da to znači ulaganje u javno preduzeće ili privredno društvo, bez definisanja ko odlučuje, kakvi su kriterijumi kojima se određuje opravdanost ulaganja niti na osnovu čega Grad odlučuje da svoje zemljište uloži u neko privredno društvo – rekla je Hristić.
Ona je takođe istakla neopravdanost odluke da „kada Vlada proglasi nešto projektom od značaja za Srbiju, Beograd je dužan da svoje zemljište da neposrednom pogodbom ili po manjoj ceni“:
- Da bi nešto bilo proglašeno „značajnim“ za Srbijju, najpre mora da bude jasno vidljivo, ugovoreno, definisano, sagledljivo, dostupno javnosti, pa tek onda proglašavano ovakvim ili onakvim. I zašto „od značaja“? Ako kažemo da je nešto od javnog interesa, to je u redu. Ali ovde taj termin ne postoji. Termin „od značaja“ nije termin koji je uređen Ustavom ili bilo kojim zakonom... To je izmišljotina!
Odbornica NOVE skrenula je pažnju i na ponovno kršenje Poslovnika gradskog parlamenta, jer je odbornicima dopuna materijala poslata tek 18 sati pred zasedanje, iako je predviđeno da to bude sedam dana ranije. Time je, po ko zna koji put, onemogućeno odbornicima i da se upoznaju sa predloženim odlukama, a kamoli pripreme za raspravu o njima.
http://www.novastranka.rs/vesti/direktori-beogradskih-javnih-preduzeca-izabrani-po-politickoj-liniji
Нема коментара:
Постави коментар