Aleksandar Mitrović (21), sin vlasnika „Pinka” Željka Mitrovića, neće odgovarati
zato što je pobegao sa lica mesta kada 18. jula 2013. na pešačkom prelazu džipom
usmrtio Andreu Bojanić (17), otkriva „Blic”.
To, međutim, ne znači da će Mitrović biti oslobođen, već će odgovarati za drugo krivično delo za koje je zaprećena blaža kazna.
Viši tužilac Vera Stanić odlučila je da Aleksandra ne goni za to što nije pružio
pomoć pregaženoj Andrei već
je pobegao sa mesta nesreće.
To je obrazložila time da je veštačenjem utvrđeno da je devojka preminula na licu mesta! Tužilac je utvrdio i da Mitrović nije prošao kroz crveno svetlo kada je usmrtio Andreu i da zbog toga nije postojao umišljaj.
Zato je čitav slučaj vratila u Osnovno tužilaštvo koje će Mitrovića goniti za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, ali iz nehata.
Više republičko tužilaštvo u zvaničnom odgovoru „Blicu” potvrdilo je naša saznanja i navodi da se „sud oglasio nenadležnim”, jer je promenjena težina krivičnog dela za koje se tereti Mitrović.
- To je odlučeno posle dostavljenih saobraćajnih i psihijatrijskih veštačenja, video-snimka kamera sa lica mesta, ali i drugih dokaza - kažu u Višem tužilaštvu.
U dokumentaciji tužilaštva u koju je „Blic” imao uvid nalazi se i snimak nesreće.
Na njemu se vidi da je Andrea kročila na pešački prelaz kada je na semaforu pešacima već 14 sekundi bilo crveno. Tu je i saobraćajno veštačenje koje je potpisao samostalni veštak Branimir Anđelković.
Rekonstrukcija
Aleksandar Mitrović je na pešačkom prelazu u Ustaničkoj ulici u Beogradu džipom BMW X5 usmrtio Andreu Bojanić.
Od siline udara Andrea je odletela najmanje 20 metara.
Mitrović beži sa lica mesta i posle dva sata zajedno sa ocem Željkom prijavljuje se policiji.
Odmah mu je određen pritvor, u kome je ostao dva meseca
i 20 dana.
On je uz pomoć kompjuterskog programa „PC kreš” utvrdio da je Mitrović „vozio brzinom manjom od 70 km na sat”, dok je ograničenje 50 km na sat. Ovo je višem tužiocu Veri Stanić bilo dovoljno da predloži da se čitav predmet vrati na niži stepen.
S druge strane, očuh poginule Andree, Saša Petrović, koji zastupa porodicu,
kaže za „Blic” da je pre nekoliko dana obavešten da će istraga o smrti devojke
krenuti iz početka.
- Iznenađen sam ovom najnovijom odlukom. Sada je na Osnovnom sudu da utvrdi da li postoji krivica vozača i da li je Mitrović mogao da izbegne pešaka da je išao propisanom brzinom od 50 kilometara na sat. Ko zna, možda Mitrovića i oslobode krivice ukoliko utvrde da je samo Andrea kriva za nesreću - kaže Petrović.
On ističe da ga je osnovni tužilac obavestio da će „ponovo pokrenuti istragu jer sumnja u tačnost podataka koji su do sada prikupljeni”.
- Čak se razmatra i novi uviđaj na licu mesta jer tužilac smatra da je Mitrović vozio brže od 80 kilometara. A treba da sasluša i još jednog svedoka - kaže Petrović.
Portparol Prvog tužilaštva Irena Bjeloš izjavila je za „Blic” da je slučaj „Mitrović” prosleđen njima i da su tražili dopunu dokaza. Advokat Aleksandra Mitrovića, Milenko Milisavljević nije želeo da komentariše ovaj slučaj.
- Sud i tužilaštvo su rekli svoje. Videćemo šta će dalje biti - kaže Milisavljević.
Dostavljeni dokazi
Saobraćajno veštačenje: Mitrović vozio manje od 70 kilometara na sat
Medicinsko veštačenje: Andrea preminula odmah posle udarca
Video-snimak: Devojka prelazila ulicu na crvenom svetlu za pešake
Nalaz krvi: Vozač džipa nije imao u krvi alkohol niti drogu
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/530893/OPROSTENO-Preokret-u-istrazi-protiv-sina-Zeljka-Mitrovica
MITROVIĆ NIJE KRIV: “Devojka je odmah preminula, nije joj ni mogao dati prvu pomoć”
Viši tužilac Vera Stanić odlučila je da neće goniti Aleksandra Mitrovića, sina Željka Mitrovića, zato što nije pružio prvu pomoć pregaženoj Andrei Bojanić.
Prema pisanju lista “Blic”, Aleksandar Mitrović neće biti gonjen zato što nije pružio prvu pomoć pregaženoj Andrei. Viši tužilac Vera Stanić to obrazlaže time da je devojka preminula na licu mesta, pa Mitrović nije mogao ni da joj pruži prvu pomoć! Tužilac je utvrdio i da Mitrović nije prošao kroz crveno svetlo kada je 18. jula 2013. godine usmrtio maloletnu Andreu i zbog toga nije postojao umišljaj, piše “Blic”. Slučaj je vraćen u Osnovno tužilaštvo koje će Mitrovića goniti za teško delo protiv bezbednosti saobraćajam, ali iz nehata.
U zvaničnom odgovoru “Blicu”, Više republičko tužilaštvo navodi da se “sud oglasio nenadležnim”, jer je promenjena težina krivičnog dela za koje se tereti Mitrović.
- To je odlučeno posle dostavljenih saobraćajnih i psihijatrijskih veštačenja, video snimka kamere sa lica mesta, ali i drugih dokaza, kažu u Višem tužilaštvu za “Blic”. Na snimku nesreće, koji su pogledali novinari “Blica”, vidi se da je Andrea kročila na pešački prelaz kada je na semaforu pešacima već 14 sekundi bilo crveno. Tu je i saobraćajno veštačenje koje je potpisao samostalni veštak Branimir Anđelković. On je uz pomoć kompjuterskog programa “PC Crash” utvrdio da je Mitrović vozio manjom brzinom od 70 km na sat, dok je ograničenje 50 km na sat.
Na osnovu tih tvrdnji samostalnog veštaka tužiocu Veri Santić bilo je dovoljno da predloži da se predmet vrati na nižu instancu. Očuh Andree, Saša Petrović, kaže za “Blic” da je primio obaveštenje da će istraga biti pokrenuta iz početka. On kaže da ga je osnovni tužilac obavestio da će “ponovo pokrenuti istragu jer sumnja u tačnost podataka koji su do sada prikupljeni”.
http://www.teleprompter.rs/mitrovic-nije-kriv-devojka-je-odmah-preminula-nije-joj-ni-mogao-dati-prvu-pomoc.html
 |
| Policijski uviđaj posle nesreće u Ustaničkoj ulici |
To, međutim, ne znači da će Mitrović biti oslobođen, već će odgovarati za drugo krivično delo za koje je zaprećena blaža kazna.
 |
| Aleksandar Mitrović |
je pobegao sa mesta nesreće.
To je obrazložila time da je veštačenjem utvrđeno da je devojka preminula na licu mesta! Tužilac je utvrdio i da Mitrović nije prošao kroz crveno svetlo kada je usmrtio Andreu i da zbog toga nije postojao umišljaj.
Zato je čitav slučaj vratila u Osnovno tužilaštvo koje će Mitrovića goniti za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, ali iz nehata.
Više republičko tužilaštvo u zvaničnom odgovoru „Blicu” potvrdilo je naša saznanja i navodi da se „sud oglasio nenadležnim”, jer je promenjena težina krivičnog dela za koje se tereti Mitrović.
- To je odlučeno posle dostavljenih saobraćajnih i psihijatrijskih veštačenja, video-snimka kamera sa lica mesta, ali i drugih dokaza - kažu u Višem tužilaštvu.
U dokumentaciji tužilaštva u koju je „Blic” imao uvid nalazi se i snimak nesreće.
Na njemu se vidi da je Andrea kročila na pešački prelaz kada je na semaforu pešacima već 14 sekundi bilo crveno. Tu je i saobraćajno veštačenje koje je potpisao samostalni veštak Branimir Anđelković.
Rekonstrukcija
Aleksandar Mitrović je na pešačkom prelazu u Ustaničkoj ulici u Beogradu džipom BMW X5 usmrtio Andreu Bojanić.
Od siline udara Andrea je odletela najmanje 20 metara.
Mitrović beži sa lica mesta i posle dva sata zajedno sa ocem Željkom prijavljuje se policiji.
Odmah mu je određen pritvor, u kome je ostao dva meseca
i 20 dana.
 |
| Mitrovićev Džip BMW na parkingu MUP |
On je uz pomoć kompjuterskog programa „PC kreš” utvrdio da je Mitrović „vozio brzinom manjom od 70 km na sat”, dok je ograničenje 50 km na sat. Ovo je višem tužiocu Veri Stanić bilo dovoljno da predloži da se čitav predmet vrati na niži stepen.
| Razlika u kaznama za Aleksandra Mitrovića Od 2 do 12 godina (odustali) teško delo protiv bezbednosti saobraćaja sa umišljajem (da je prošao kroz crveno) Od 1 do 8 godina (odustali) bekstvo sa lica mesta i neukazivanje pomoći povređenom Od 1 do 8 godina (osumnjičen) teško delo protiv bezbednosti saobraćaja iz nehata |
- Iznenađen sam ovom najnovijom odlukom. Sada je na Osnovnom sudu da utvrdi da li postoji krivica vozača i da li je Mitrović mogao da izbegne pešaka da je išao propisanom brzinom od 50 kilometara na sat. Ko zna, možda Mitrovića i oslobode krivice ukoliko utvrde da je samo Andrea kriva za nesreću - kaže Petrović.
On ističe da ga je osnovni tužilac obavestio da će „ponovo pokrenuti istragu jer sumnja u tačnost podataka koji su do sada prikupljeni”.
- Čak se razmatra i novi uviđaj na licu mesta jer tužilac smatra da je Mitrović vozio brže od 80 kilometara. A treba da sasluša i još jednog svedoka - kaže Petrović.
Portparol Prvog tužilaštva Irena Bjeloš izjavila je za „Blic” da je slučaj „Mitrović” prosleđen njima i da su tražili dopunu dokaza. Advokat Aleksandra Mitrovića, Milenko Milisavljević nije želeo da komentariše ovaj slučaj.
 |
| Andrea Bojanić |
- Sud i tužilaštvo su rekli svoje. Videćemo šta će dalje biti - kaže Milisavljević.
Dostavljeni dokazi
Saobraćajno veštačenje: Mitrović vozio manje od 70 kilometara na sat
Medicinsko veštačenje: Andrea preminula odmah posle udarca
Video-snimak: Devojka prelazila ulicu na crvenom svetlu za pešake
Nalaz krvi: Vozač džipa nije imao u krvi alkohol niti drogu
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/530893/OPROSTENO-Preokret-u-istrazi-protiv-sina-Zeljka-Mitrovica
MITROVIĆ NIJE KRIV: “Devojka je odmah preminula, nije joj ni mogao dati prvu pomoć”
Viši tužilac Vera Stanić odlučila je da neće goniti Aleksandra Mitrovića, sina Željka Mitrovića, zato što nije pružio prvu pomoć pregaženoj Andrei Bojanić.
Prema pisanju lista “Blic”, Aleksandar Mitrović neće biti gonjen zato što nije pružio prvu pomoć pregaženoj Andrei. Viši tužilac Vera Stanić to obrazlaže time da je devojka preminula na licu mesta, pa Mitrović nije mogao ni da joj pruži prvu pomoć! Tužilac je utvrdio i da Mitrović nije prošao kroz crveno svetlo kada je 18. jula 2013. godine usmrtio maloletnu Andreu i zbog toga nije postojao umišljaj, piše “Blic”. Slučaj je vraćen u Osnovno tužilaštvo koje će Mitrovića goniti za teško delo protiv bezbednosti saobraćajam, ali iz nehata.
U zvaničnom odgovoru “Blicu”, Više republičko tužilaštvo navodi da se “sud oglasio nenadležnim”, jer je promenjena težina krivičnog dela za koje se tereti Mitrović.
- To je odlučeno posle dostavljenih saobraćajnih i psihijatrijskih veštačenja, video snimka kamere sa lica mesta, ali i drugih dokaza, kažu u Višem tužilaštvu za “Blic”. Na snimku nesreće, koji su pogledali novinari “Blica”, vidi se da je Andrea kročila na pešački prelaz kada je na semaforu pešacima već 14 sekundi bilo crveno. Tu je i saobraćajno veštačenje koje je potpisao samostalni veštak Branimir Anđelković. On je uz pomoć kompjuterskog programa “PC Crash” utvrdio da je Mitrović vozio manjom brzinom od 70 km na sat, dok je ograničenje 50 km na sat.
Na osnovu tih tvrdnji samostalnog veštaka tužiocu Veri Santić bilo je dovoljno da predloži da se predmet vrati na nižu instancu. Očuh Andree, Saša Petrović, kaže za “Blic” da je primio obaveštenje da će istraga biti pokrenuta iz početka. On kaže da ga je osnovni tužilac obavestio da će “ponovo pokrenuti istragu jer sumnja u tačnost podataka koji su do sada prikupljeni”.
http://www.teleprompter.rs/mitrovic-nije-kriv-devojka-je-odmah-preminula-nije-joj-ni-mogao-dati-prvu-pomoc.html
Нема коментара:
Постави коментар