Godine opasnog blebetanja

Ma ne, natekao je od neke alergije: Tamara i Nebojša Spaić - Boss (desno, čačka nos)

Prva žrtva cenzure, Druga Srbija, treći sektor, peti element, osmi putnik i dvanaest majmuna, trebalo bi pod hitno da zamole porodičnu manufakturu Nebojša & Tamara Spaić d.o.o. da prestanu da ih brane. Naime, posle antologijsko imbecilnih političkih predikcija njenog muževnog supruga, lepša Nebojšina polovica pokušala je da nadmaši životnog partnera, ljupkim tekstićem na sajtu “Cenzolovka”, pod ubitačnim naslovom “Vlast u Srbiji guši kritiku” u kome autorka, pretenciozno i nepovezano, piše o godinama opasnog življenja, filmu koji se reprizira na njenom programu, ali sa neodoljivim Spajom umesto Mela Gibsona

U nameri da načisto upropasti mrsku aktuelnu vlast koja je smenila onu predobru ekipu okupljenu oko državne kase, lopovsku družinu o kojoj kritički nastrojena Tamara Spaić nije napisali ni reč tijekom osam godina korupcije, kružok palanačkih mediokriteta i licemera još jednom je, ometeno neometen, kritikovao vlast u tekstu “Vlast u Srbiji guši kritiku”, što je oksimoronska teza koju samo moroni nisu u stanju da uoče.

Kuca, uglavnom lupka: Tamara Spaić, izvođačica dokaznog postupka

Svesna da je kredibilitet Rezignirane Srbije jednom nogom u grobu, a drugom na kori od banane, Tamara Spaić je navatala izvesnog Kristijana Mira (Mihr), izvršnog direktora “Reportera bez granica” (pristojnosti?), da ovaj u formi intervjua replicira Johanesu Hanu, evropskom komesaru za susedsku politiku i pregovore o proširenju, pedantu koji se drznuo da zatraži dokaze o cenzuri nad kojom lamentira familija Bećković, erotski duet Vukadinović-Antonić, ljubavni par Drčelić-Medenica, usamljeni Željko Cvijanović i taj rad...

“Vidi se da vlast u Srbiji ima veoma negativan odnos prema slobodi medija, kao i da postoje brojni primeri cenzure i autocenzure u medijima”, krenuo je oštro ali tupo (opet oskimoron) Kristijan Mir kroz diopriju zamagljenih naočara.

“Vlast u Srbiji guši kritičko, slobodno izveštavanje, a pritiscima na medije, koji su često finansijski, preko reklama, utiče i na uređivačku politiku. Cenzura nije direktna. Ona nije ni transparentna, ali je lako dokazivo da postoji”, nastavio je nekonzistentni Mihr koji, eto, može da “vidi” i ono što “nije transparentno”

Hoću Gibsona umesto glupsona: Godine opasnog življenja

Videviši i sama da Mihr opasno lupeta, Tamara Spaić je uzela stvar u svoje ruke i konkretizovala problem Mistične dojke, čini se, najveće uzadnice u “Krugu dvojke”:

“Na osnovu više primera znamo da je premijer Srbije veoma osetljiv na kritiku, pa i na kritički postavljena pitanja. Recimo, novinarka Natalija Miletić je na konferenciji u Berlinu postavila niz kritičkih pitanja premijeru Vučiću i nakon toga je u delu srpske štampe povedena kampanja protiv nje i stizale su joj pretnje”, brižno je dodala Tamara, da se reporter bez granica ne zamara.

Kada je shvatio da je novinarka na ivici suza, jer je pogađaju kao “trojke” događaji oko “Mistične dojke”, Mihr koji nema alternativu pokušao je da joj pruži utehu:

“Globalno gledajući, svuda je primetno smanjenje slobode medija. Što se Balkana tiče, primećen je konstantno nizak nivo slobode medija u Bugarskoj, Rumuniji, Srbiji. Nigde na Balkanu nismo primetili nikakav realan napredak na tom polju. Srbija je zaista prilično pala na našoj skali, za 13 mesta. To je tužno za zemlju koja je kandidat za članstvo u EU”, nežno je rekao Mihr, bez ekspertskog tumačenja koliko je tek tužno kad cenzura obitava i u pomenutim punopravnim članicama Evropske unije.

Nemihr ima alternativu: Christian Mihr

Prošle godine smo u Srbiji, tokom razarajućih poplava, videli cenzuru na delu u slučajevima kada se kritički pisalo o Vladi Srbije, na internetu. Imali smo nekoliko slučajeva da su kritički tekstovi sa interneta brisani, a portali napadani i blokirani. Na primer, sa sajta Blica nestao je jedan tekst koji je bio veoma kritičan prema Vučiću”, požalio se Mihr nemiru, umesto da se obrati švajcarskom “Ringieru” ili da posavetuje “blokirane” da si rezervišu makar dva servera.

Odgovarajući na zakeranja Johanesa Hana koji u “Izveštaju Reportera bez granica” traži dlaku u jajetu dokaza, bezgranični Mihr je zagacao po neuverljivosti:

“Nezavisni mediji i novinari koji su kritički nastrojeni našli su se tokom 2014. godine na udaru ozbiljnih pritisaka u nekoliko slučajeva. Novinski tekstovi u kojima je kritikovana Vlada bili su izbrisani sa interneta, a nezavisnim novinarima je prećeno ili je na njih izvršen pritisak”, krenuo je Mihr sa iznošenjem dokaza, ne navodeći o kojim je tekstovima reč, gde su objavljeni, kome je i kako prećeno, niti kako je moguće “izbrisati sadržaj sa interneta” bez upada u administrativne sisteme ugroženih medija.

“Kritičnost novinara, kakvu je pokazala Natalija Miletić, i drugi novinari, u snažnim demokratijama trebalo bi da bude normalna pojava i svaka vlada bi morala da ih toleriše”, dodao je Mihr, sugerišući da novinari u Srbiji, pretežno karakterne “sise”, treba da postanu “dojke”, što im, kolegijalno verujemo, neće biti teško, samo ako pristignu donacije.

Pušenje ili zdravlje: Natalija Miletić, a.k.a. Dojka, izbor se zna 

 

Manirom tutora za novinare sa posebnim potrebama, Mihr je uputio i osnovne smernice, takoreći okvire

novinarskog delovanja kroz privatne firme koje se predstavljaju kao nevladine organizacije,

“U Srbiji i regionu ima mnogo hrabrih organizacija i novinara koji se bore. Da pomenem samo hrabre kolege iz BIRN-a koji istražuju slučajeve korupcije i izveštavaju o političkim problemima u celom regionu”, dodao je Mihr, ne sluteći da e-novine istraživački obrađuju burazerski biznis Gordane Igrić koji opasno liči na pranje para kroz silne firme-ćerke.

Budući da su impresije Kristijana Mira na nivou bezveznjaka koji kurcu svira (Hrabra Gordana Igrić će mu prevesti ovaj muzički izraz), Tamara Spaić je shvatila da sama mora ponuditi dokaze, nabrojane u četiri stavke:

1. Početkom 2014. snimci kojima je ismevan premijer uklonjeni su sa Youtubea

Neoborivi dokaz u vidu screenshota porodičnog sajta “InSerbia” Vladimira (“upravitelj”) i Milene (osnivačica) Stoiljković, Tamara Spaić je ponudila ne računajući na radoznalost čitalaca i mogućnost da se

Ugledni medij: Porodični sajt familije Stoiljković

napisano proveri.

Brže-bolje, preko istraživačkog Gugla, zatražili smo odgovre na upit “vucic+feketic” i u cugu našli uklonjene video uratke “Master Vucic of Feketic”, “Hitler saznaje da je Vucić očistio Feketic”, ali i “Aleksandar Vučić me je zvao i vršio pritisak svakog ponedeljka!” u kome Olja Bećković daje iskaz da je “uverena” da cenzura postoji jer nije njen nivo da ide na drugi TVkanal, uz dodatak “Vučić je zabranio 'Utisak nedelje'”, emisiju slobodarske N1 televizije na kojoj Jugoslav Ćosić (novinar koji je postavio pitanje Anđelini Džoli – zašto nije izbalansirala zločine u Bosni?) izigrava psihoterapeuta nasledno opsesivno-kompulsivne Olje Bećković.

2. Nekoliko veb-sajtova palo je nakon što su objavili optužbe da je doktorska disertacija ministra policije plagijat

A dokazi su:

Tekst na sajtu BBC, jedinstven po tome što nema ni “jebeni naslov”, a još manje dokaz o tome da je nešto

Eksperimentalna platforma: Srećko Šekeljić

“palo”, osim ako ne misle na potentnost Dušana Mašića, B92 kadrovika odavno uhlebljenog u Velikoj Britaniji.

Potom i alarmantan izveštaj donatorima da opet odreše kesu zbog “Critics of minister's dissertation baffled by PM's comment”, čiji je source B92, korporativna kompanija koja za pare objavljuje sve.

Priložen je i link-dokaz u vidu tekstića “Plagijat ili naučni rad dr Stefanovića?” koji je za "Peščanik" otkucala Mistična Natalija Miletić Dojka, a preneli friendovi iz srpske redakcije Deutsche Welle.

Kao neoboriv dokaz, tu je i prilog “Getting a PhD in Serbia has Never Been Easier: The Case of Minister of Internal Affairs Nebojša Stefanović”, objavljen na sajtu “Balkanist”, “eksperimentalnoj platformi” na kojoj ne možete naći nijedno transparentno ime, kako “urednika” (Srećko Šekeljić, naknadno saznajemo), tako ni “novinara” i “saradnika”.

Na koncu, za one najsumnjičavije, tu je i tekst “Academics question Serbian minister's thesis, then website downed”, koji je napisao Matt Robinson (wow!), uz upute Aleksandra Vasovića (oh, no!), inače nekadašnjeg novinara e-novina koji je najuren kada se saznalo da je po hodnicima “devedesetdvojke” proganjao “Dve Cece” upućujući im uvredljiva “izdajnička” imena.

3. Prljava kampanja protiv novinarke Natalije Miletić, koja izveštava iz Berlina, zbog njenog kritičkog pitanja postavljenog na konferenciji premijera Vučića i kancelarke Angele Merkel. Ambasada Srbije joj je nakon toga zabranila da s njima ikada više kontaktira, a u srpskim medijima je stavljena na naslovnu stranu

U prilog ove smele tvrdnje, Tamara Spaić je, umesto “kopački o klin”, okačila tekst “Kako se dečko proveo na LSE-ju” u kome Dojka Miletić tuguje za dečkom Nikolom Sandulovićem, ilustrujući ovaj erotski slučaj “napadom koji je usledio”: “Mistična dojka, vidovito oko Peščanika”, nesposobna da u urođenoj intelektualnoj skurčenosti napravi razliku između “napada” i “sprdanja sa ordinarnim kretenčinama”.

4. Članak o srpskim medijima

Poslednji okrunjeni krunski dokaz da snažni pritisci, a tu ne misli na Nebojšin doprinos, zaista postoje, The big Serbian information shutdown” grčke ekspertkinje za Srbiju Alexie Kalaitzi koja sopstvenim telom brani netaknutu prirodu Natalije Miletić, čini se uzdanicu ostalih drugosrbijanskih “dojki” među kojima dominiraju muškarci.

Lepota poroka: Dunja Mijatović, blizu isteka roka

Tamara Spaić pruža “iskazom” “

“Natalija’s story is one of the many examples of media censorship in Serbia. The shutdown of news websites, the removal of articles and blog posts, and cyber-attacks against journalists and bloggers have become an everyday reality. Dunja Mijatovic, who is the representative for freedom of the media at the Organization for Security and Co-operation in Europe has already expressed her concerns about a worrying trend of online censorship”, raspisala se Aleksija, ali kad je stigla do Dunje sa OSCE ormana, naslutili smo da je u pitanju ona stara obmana.

Umesto komentara na tekst novinarke bez dara, publici e-novina poklanjamo bonus-track, teorijsko tumačenje dva novinara, od kojih je jedna takoreći novinarka. A tko to je od ovo dvoje, neka publika sama odluči, pod uslovom da želi da se pomuči:

http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/116680-Godine-opasnog-blebetanja.html