Predsednik Nove stranke Zoran Živković rekao je da Vlada Republike Srbije treba da podnese ostavku jer za 8 meseci nije ostvarila nikakve rezultate.
- Prvi koji treba da podnese ostavku je premijer Aleksandar Vučić, kako zbog izostanka rezultata, tako i zbog velike afere u kojoj učesetvuje njegova porodica. Naravno, radi se o fantomskoj firmi Asomacum, koja se vodi na ime brata premijera. Podsećam da nije posao policije da utvrđuje falsifikate, nego je to posao suda – rekao je Živković.
On je naznačio četiri ključna pitanja u vezi sa poslovanjem ove firme. Prvo pitanje je zašto bi neko 2010. godine, kada Vučić nije bio ni blizu premijerske fotelje, kovao zaveru protiv njega. Ukoliko neko nije želeo da kuje zaveru, nego samo da osnuje fantomsku firmu pomoću koje bi prao novac, zašto nije falsifikovao ličnu kartu bilo kog građanina Srbije, nego baš Vučićevog brata? Treće pitanje je zašto 2010. godine nije pokrenut sudski postupak i, poslednje, zbog čega se ne obelodani koje su to firme poslovale sa Asumocaumom, pa je tako ostvaren promet od 300 miliona dinara.
Predsednica Foruma mladih Nove stranke Katarina Prelić kritikovala je proces pripreme predloga Nacionalne strategije za mlade 2015-2025, a za neregularnosti i loš rezultat odgovornost traži od Ministarstva omladine i sporta.
- Novi predlog Strategije izrađen je pre nego što je završen proces evaluacije prethodnog strateškog dokumenta za mlade. Ukoliko se ne znaju rezultati i efekti prethodne strategije, nemoguće je izraditi novu koja treba da se oslanja na preporuke iz prethodne – rekla je predsednica Foruma mladih NOVE.
Ona je naglasila da je UNFPA (Populacioni fond Ujedinjenih nacija) angažovao konsultante da urade evaluaciju, te da su njihovi zaključci bili poražavajući:
- Osnovni problem je nepostojanje sistema monitoringa tako da za sedam godina Ministarstvo omladine i sporta nije prikupilo nikakve podatke o uspehu i neuspehu projekata. Nije prirodno da se evaluacija prethodne strategije radi istovremeno kad i priprema nove, čime se troše i vreme i resursi. Takođe je utvrđeno da je javna administracija nedovoljno upoznata sa omladinskom politikom.
Forum mladih Nove stranke je dao konkretne predloge kako da se strategija dopuni i poboljša.
- Iz finalnog dokumenta vidi se da ni jedan naš predlog nije usvojen, iako o tome nismo obavešteni iz resornog ministarstva. Na osnovu svega zaključujemo da je priprema Nacionalne strategije za mlade izvedena bez podataka, javnog dijaloga i uključivanja većeg broja mladih da bi se ispunilo Vučićevo obećanje iz ekspozea da će ovaj dokument biti izrađen do kraja ove godine.
Još jedan dokument koji je naišao na kritiku Nove stranke je Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o kulturi. Član Gradskog odbora Nove stranke Aris Movsesijan tvrdi da je nadležno ministarstvo na čelu sa Tasovcem moralo da konsultuje razne institucije, kao što je Nacionalni savet za kulturu, što su oni formalno uradili, ali su usvojili samo delić onoga što im je predloženo.
- Na javnoj raspravi u Beogradu nisu prisustvovali ni ministar Tasovac ni njegovi bliski saradnici. Sve nagoveštava na to da će opet jedan zakon biti donešen bez prave javne diskusije, pa će vrlo brzo od početka primene pokazati sve svoje manjkavosti – rekao je Movsesijan.
On je naglasio da se, na primer, ukida termin kinematografija, a poznato je da danas na snazi imamo Zakon o kinematografiji:
- Dakle, mi ćemo imati krovni zakon prepun nesuglasica i nepravilnosti. Nova stranka smatra da treba ići obrnutim redosledom, odnosno po oblastima koje čine našu kulturu, pa tek onda da se kroji krovni zakon.
Movsesijan je ukazao na činjenicu da se ovim nacrtom zakona ukidaju nacionalna priznanja.
- Verovatno je najlakše obrisati ta priznanja samo zato što ne želite da rešite problem. Savet za kulturu Nove stranke smatra da bi visoki kriterijumi prilikom dodeljivanja ovako značajnog priznanja sigurno mogli da se definišu. Ako političari koji su bili na visokim funkcijama imaju doživotnu apanažu, onda valjda i neki kulturni delatnik koji je doprineo baštinjenju naše kulture može imati takvo priznanje.
Movsesijan je zaključio da je umesto kinematografije i baleta, koji su izostali iz Nacrta zakona, uvedena jedna nova disciplina u kulturi koja se zove cirkus, a to govori da će ovo biti zakon koji će uspeti da ozvaniči ovaj cirkus u zemlji.
http://www.novastranka.rs/vesti/vlada-od-srbije-napravila-cirkus
- Prvi koji treba da podnese ostavku je premijer Aleksandar Vučić, kako zbog izostanka rezultata, tako i zbog velike afere u kojoj učesetvuje njegova porodica. Naravno, radi se o fantomskoj firmi Asomacum, koja se vodi na ime brata premijera. Podsećam da nije posao policije da utvrđuje falsifikate, nego je to posao suda – rekao je Živković.
On je naznačio četiri ključna pitanja u vezi sa poslovanjem ove firme. Prvo pitanje je zašto bi neko 2010. godine, kada Vučić nije bio ni blizu premijerske fotelje, kovao zaveru protiv njega. Ukoliko neko nije želeo da kuje zaveru, nego samo da osnuje fantomsku firmu pomoću koje bi prao novac, zašto nije falsifikovao ličnu kartu bilo kog građanina Srbije, nego baš Vučićevog brata? Treće pitanje je zašto 2010. godine nije pokrenut sudski postupak i, poslednje, zbog čega se ne obelodani koje su to firme poslovale sa Asumocaumom, pa je tako ostvaren promet od 300 miliona dinara.
Predsednica Foruma mladih Nove stranke Katarina Prelić kritikovala je proces pripreme predloga Nacionalne strategije za mlade 2015-2025, a za neregularnosti i loš rezultat odgovornost traži od Ministarstva omladine i sporta.
- Novi predlog Strategije izrađen je pre nego što je završen proces evaluacije prethodnog strateškog dokumenta za mlade. Ukoliko se ne znaju rezultati i efekti prethodne strategije, nemoguće je izraditi novu koja treba da se oslanja na preporuke iz prethodne – rekla je predsednica Foruma mladih NOVE.
Ona je naglasila da je UNFPA (Populacioni fond Ujedinjenih nacija) angažovao konsultante da urade evaluaciju, te da su njihovi zaključci bili poražavajući:
- Osnovni problem je nepostojanje sistema monitoringa tako da za sedam godina Ministarstvo omladine i sporta nije prikupilo nikakve podatke o uspehu i neuspehu projekata. Nije prirodno da se evaluacija prethodne strategije radi istovremeno kad i priprema nove, čime se troše i vreme i resursi. Takođe je utvrđeno da je javna administracija nedovoljno upoznata sa omladinskom politikom.
Forum mladih Nove stranke je dao konkretne predloge kako da se strategija dopuni i poboljša.
- Iz finalnog dokumenta vidi se da ni jedan naš predlog nije usvojen, iako o tome nismo obavešteni iz resornog ministarstva. Na osnovu svega zaključujemo da je priprema Nacionalne strategije za mlade izvedena bez podataka, javnog dijaloga i uključivanja većeg broja mladih da bi se ispunilo Vučićevo obećanje iz ekspozea da će ovaj dokument biti izrađen do kraja ove godine.
Još jedan dokument koji je naišao na kritiku Nove stranke je Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o kulturi. Član Gradskog odbora Nove stranke Aris Movsesijan tvrdi da je nadležno ministarstvo na čelu sa Tasovcem moralo da konsultuje razne institucije, kao što je Nacionalni savet za kulturu, što su oni formalno uradili, ali su usvojili samo delić onoga što im je predloženo.
- Na javnoj raspravi u Beogradu nisu prisustvovali ni ministar Tasovac ni njegovi bliski saradnici. Sve nagoveštava na to da će opet jedan zakon biti donešen bez prave javne diskusije, pa će vrlo brzo od početka primene pokazati sve svoje manjkavosti – rekao je Movsesijan.
On je naglasio da se, na primer, ukida termin kinematografija, a poznato je da danas na snazi imamo Zakon o kinematografiji:
- Dakle, mi ćemo imati krovni zakon prepun nesuglasica i nepravilnosti. Nova stranka smatra da treba ići obrnutim redosledom, odnosno po oblastima koje čine našu kulturu, pa tek onda da se kroji krovni zakon.
Movsesijan je ukazao na činjenicu da se ovim nacrtom zakona ukidaju nacionalna priznanja.
- Verovatno je najlakše obrisati ta priznanja samo zato što ne želite da rešite problem. Savet za kulturu Nove stranke smatra da bi visoki kriterijumi prilikom dodeljivanja ovako značajnog priznanja sigurno mogli da se definišu. Ako političari koji su bili na visokim funkcijama imaju doživotnu apanažu, onda valjda i neki kulturni delatnik koji je doprineo baštinjenju naše kulture može imati takvo priznanje.
Movsesijan je zaključio da je umesto kinematografije i baleta, koji su izostali iz Nacrta zakona, uvedena jedna nova disciplina u kulturi koja se zove cirkus, a to govori da će ovo biti zakon koji će uspeti da ozvaniči ovaj cirkus u zemlji.
http://www.novastranka.rs/vesti/vlada-od-srbije-napravila-cirkus
Нема коментара:
Постави коментар