BEOGRAD -
Advokati su još daleko od postizanja dogovora sa Ministarstvom pravde, a lično imam veliku rezervu prema onom što se nagoveštava, a što može da se izrodi samo u "truli kompromis", izjavio je danas advokat Vladimir Gajić, član Advokatske komore Beograda.
Gajić je, gostujući u emisiji "Jedan na jedan" Radio-televizije Vojvodine, rekao da su advokati "okrenuli ćurak naopak", iako su dobro krenuli kada su na samom početku protest u septembru pred Ustavnim sudom Srbije (USS) pokrenuli inicijativu za ocenu ustavnosti javnog beležništva.
"To je toliko jednostavno, na nivou studenata Pravnog fakulteta, da sudijama USS treba sat vremena da to zaključe, na osnovu Odredbe 67, ali i Člana 4 Ustava Republike Srbije", rekao je on.
Gajić je dodao da je ovde problem to što ni danas, kao ni pre 50 godina, nemamo sudsku vlast, a kamoli nezavisno sudstvo, te da je Ustavni sud morao posle ovoliko vremena da odluči o tom gorućem problemu.
"Postavlja se pitanje celishodnosti popravljanja i raspravljanja zakona koji su neustavni, da li advokati treba da učestvuju u tome, imajući u vidu činjenicu da je Vlada Srbije to svoje izvanredno rešenje već jedan put menjala, a da je ministar pravde Nikola Selaković dva puta smanjio tarifu javnih beležnika", istakao je on.
Gajić je složio sa primedbom da je veliki propust tadašnjeg rukovodstva advokatske komore što je ćutalo kada je 2011. godine zakon o javnom beležništvu donesen.
On je istakao da sada postoji opasnost da pravljenjem "trulog kompromisa" može da dođe do toga da se konvalidira korupcija, ali i činjenica da se 120 dana pljačka državni budžet, zahvaljujući tom zakonu i zahvaljujući činjenici da sudovi više nemaju prihod od sudskih taksi u onoj meri u kojoj su imali.
"Prihodi notara su enormni… imate notare koji su u prvom mesecu zarađivali 80.000, a u drugom 90.000 evra, sa prosekom od 32.000 evra mesečno. Notari nisu krivi, problem našeg društva je što se ovde krade po zakonu", rekao je on i dodao da je još 90-ih godina ustanovljen princip od strane tajkuna, da se donose propisi na osnovu kojih se omogućava korupcija.
Gajić je objasnio da "truli kompromis" predstavlja ono što se nagoveštava, da se advokatima prepusti jedan deo nadležnosti notara, u vezi sa sastavljanjem ugovora, i da se na taj način advokati zadovolje.
"Notarski sistem je neustavan, tu se ne radi o nekoliko odredbi, već treba da ga izbace iz pravosudnog sistema Srbije, pa neka promene Ustav, pa onda donesu novi zakon. Ovde Ustav od 1945. godine služi samo tome da ga pokažemo, kada nas neko pita da li ga imamo", rekao je on.
Komentarišući činjenicu da su nepoznata lica tokom vikenda demolirala kuću advokata Tanje Arsić, koja je članica pregovaračkog tima Advokatske komore Srbije (AKS) sa Ministarstvom pravde oko zahteva advokature, Gajić kaže da ovaj napad ima ulogu zastrašivanja jedne od tri predstavnice advokata u pregovorima, te da je jasno da to ide "odande odakle se vrši represija prema svim građanima ove zemlje".
Gajić podseća da nijedan od zahteva advokata sa početka protesta nije anuliran, te da se treći zahtev, a to je smena Ministra pravde, za mnoge nalazi na prvom mestu.
"Selaković treba da bude smenjen samo zbog ministarske odgovornosti, možda on nije najodgovorniji, ali se nalazi na takvoj poziciji, a već 120 dana sudska vlast je dovedena u pitanje", navodi on.
Gajić je dodao i da advokati iz Loznice predstavljaju paradigma ovog protesta, jer su im ovi zakoni bukvalno oduzeli posao, te da oni predstavljaju one "male advokate kojima je profesija uništena novim zakonima".
Gajić kaže da u Srbiji nema građanske hrabrosti ni kod građana, ni kod sudija, ni tužilaca, jer većina ima izneverena očekivanja posle 5. oktobra, kao i da se sada nalazimo u goroj situaciji nego 90-ih godina.
"Veliki broj ljudi sa energijom je napustio zemlju, nemamo opoziciju, nemamo medije, Tanja Fajon je rekla da je stanje u medijima sada najgore u proteklih 25 godina", objašnjava on.
On dodaje da su advokati primer toga da svaki pojedinac mora da uradi nešto za sebe, a ne da sedi kod kuće i da se "drži za glavu".
Gajić je rekao da ne veruje da će tromesečni protest advokata biti rešen na način koji bi zadovoljio kriterijume koji su postavljeni na početku, te da smo greške advokata, u smislu pravljenja trulih kompromisa", mogu da dovedu do toga da protest ne uspe.
On kaže da se ministar Selaković izvukao iz pregovora i prepustio celu stvar Dejanu Đurđeviću, koga advokati smatraju za alfu i omegu javno-beležničkog sistema.
"Kada je u pitanju odgovornost, Selaković je odgovoran 10 odsto, a Đurđević je spiritus movens, a njega ne možemo da ga smenimo sa mesta profesora Pravnog fakulteta", zaključio je Gajić.
http://www.rtv.rs/sr_lat/zivot/drustvo/advokat-vladimir-gajic-ovde-se-krade-po-zakonu_551259.html
Нема коментара:
Постави коментар