Штрајк адвоката који траје већ два месеца, са захтевима за смањење вишеструко повећаних
паушалних пореза и изменама закона којима је део делатности адвоката пренет новоуспостављеној професији јавних бележника, узроковао је одлагање бројних суђења. По подацима које је Високи савет судства доставио „Дневнику“, до 31. октобра у 66 основних судова је одложено око 99.000 суђења, у 25 виших судова око 7.500, у привредним 10.500 рочишта и у прекршајним судовима око 2.000. Црта, ипак, не може бити подвучена док се адвокати не врате у суднице, а таквом епилогу још нема најаве.
Предлог новоформиране Адвокатске кривичне уније Србије (АКУС) да се из обуставе рада изузме поступање у притворским предметима, као и недавно формирање те асоцијације, критикује се унутар адвокатуре.
Адвокат Боривоје Боровић одбацује све критике у вези с формирањем АКУС-а, и тврди да су адвокате – чланове те уније окупили искључиво професионални разлози. Наглашава да они у потпуности поштују акте Адвокатске коморе Србије и одлуку о обустави рада.
– Адвокатска кривична унија је поднела иницијативу Адвокатској комори Србије почетком октобра и формирали смо АКУС јер се по Статуту АКС-а, на то имамо право. Практично је реч о једној секцији адвоката-кривичара која се бави искључиво том материјом. Ја стварно не желим да се свађам са својом асиоцијациојм, али имам потписану иницијативу за формирање АКУС-а од Шошкића и Ђорђевића – каже Боровић, уз подсећање на сопствени потез из 1990. године, када је такође формирао стручну организацију.
Мотиви за оснивање АКУС-а су, тврди, апсолутно стручног карактера, одржавање стручних трибина, предлагање нових закона и друге сличне активности.
– Међутим, како је почео протест адвоката, сматрали смо да је оправдано да на једној од седница расправљамо о теми притвора и угрожености права и слобода наших клијената и упутили смо допис Адвокатској комори Србије да преиспита да ли би било корисно да се изузму актуелни притворски предмети, дакле не нови предмети и поступање адвоката у случају ухапшених лица. Пошто смо чули да клијенти у притвору штрајкују глађу и да су упутили допис заштитнику грађана, сматрали смо да неко мора да разговара о том питању – објашњава Боровић, и напомиње да је замолио своје брањенике који су у притвору да не штрајкују глађу и да су они то прихватили.
У допису чланова АКУС-а је наведено да поштују протест и да неће кршити одлуку о обустави рада.
– Ниједан члан АКУС-а не сме прекршити одлуку Адвокатске коморе Србије о обустави рада. Међутим, ако се десе већи проблеми, не знам да ли ће Адвокатска комора стати иза својих адвоката. На пример, ако буде случајева тужби против државе због неоснованог притвора, а после за исплаћену одштету, рецимо, држава буде регресирала од адвоката који су били браниоци, волео бих да видим да ли ће Адвокатска комора тим адвокатима надокнадити штету. Такође бих волео да сазнам којим новцем се финансирају разни скупови, дочекују разни гости – каже Боривоје Боровић.
Ј. Јаковљевић
АКС без изјашњења
Председник Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић и члан Штрајкачког одбора, каже за „Дневник“ да, што се тиче протеста, нема „никавих нових момената”, те да о допису АКУС-а „Адвокатска комора Србије није разматрала, већ је само примила к знању неко њихово обавештење у којем траже и настоје да им се омогући брањење њихових клијената који су у притвору”.
– Пре свега бисмо морали да видимо шта је та унија сама по себи и да ли може егзистирати као неки организациони облик унутар Коморе. Ако неко хоће да унутар Коморе делује као неко тело, као неки организациони облик, онда то мора да има упориште у Закону о адвокатури, у Статуту Адвокатске коморе Србије – објашњава Шошкић.
http://www.dnevnik.rs/hronika/borovic-akus-nije-jabuka-razdora
паушалних пореза и изменама закона којима је део делатности адвоката пренет новоуспостављеној професији јавних бележника, узроковао је одлагање бројних суђења. По подацима које је Високи савет судства доставио „Дневнику“, до 31. октобра у 66 основних судова је одложено око 99.000 суђења, у 25 виших судова око 7.500, у привредним 10.500 рочишта и у прекршајним судовима око 2.000. Црта, ипак, не може бити подвучена док се адвокати не врате у суднице, а таквом епилогу још нема најаве.
Предлог новоформиране Адвокатске кривичне уније Србије (АКУС) да се из обуставе рада изузме поступање у притворским предметима, као и недавно формирање те асоцијације, критикује се унутар адвокатуре.
Адвокат Боривоје Боровић одбацује све критике у вези с формирањем АКУС-а, и тврди да су адвокате – чланове те уније окупили искључиво професионални разлози. Наглашава да они у потпуности поштују акте Адвокатске коморе Србије и одлуку о обустави рада.
– Адвокатска кривична унија је поднела иницијативу Адвокатској комори Србије почетком октобра и формирали смо АКУС јер се по Статуту АКС-а, на то имамо право. Практично је реч о једној секцији адвоката-кривичара која се бави искључиво том материјом. Ја стварно не желим да се свађам са својом асиоцијациојм, али имам потписану иницијативу за формирање АКУС-а од Шошкића и Ђорђевића – каже Боровић, уз подсећање на сопствени потез из 1990. године, када је такође формирао стручну организацију.
Мотиви за оснивање АКУС-а су, тврди, апсолутно стручног карактера, одржавање стручних трибина, предлагање нових закона и друге сличне активности.
– Међутим, како је почео протест адвоката, сматрали смо да је оправдано да на једној од седница расправљамо о теми притвора и угрожености права и слобода наших клијената и упутили смо допис Адвокатској комори Србије да преиспита да ли би било корисно да се изузму актуелни притворски предмети, дакле не нови предмети и поступање адвоката у случају ухапшених лица. Пошто смо чули да клијенти у притвору штрајкују глађу и да су упутили допис заштитнику грађана, сматрали смо да неко мора да разговара о том питању – објашњава Боровић, и напомиње да је замолио своје брањенике који су у притвору да не штрајкују глађу и да су они то прихватили.
У допису чланова АКУС-а је наведено да поштују протест и да неће кршити одлуку о обустави рада.
– Ниједан члан АКУС-а не сме прекршити одлуку Адвокатске коморе Србије о обустави рада. Међутим, ако се десе већи проблеми, не знам да ли ће Адвокатска комора стати иза својих адвоката. На пример, ако буде случајева тужби против државе због неоснованог притвора, а после за исплаћену одштету, рецимо, држава буде регресирала од адвоката који су били браниоци, волео бих да видим да ли ће Адвокатска комора тим адвокатима надокнадити штету. Такође бих волео да сазнам којим новцем се финансирају разни скупови, дочекују разни гости – каже Боривоје Боровић.
Ј. Јаковљевић
АКС без изјашњења
Председник Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић и члан Штрајкачког одбора, каже за „Дневник“ да, што се тиче протеста, нема „никавих нових момената”, те да о допису АКУС-а „Адвокатска комора Србије није разматрала, већ је само примила к знању неко њихово обавештење у којем траже и настоје да им се омогући брањење њихових клијената који су у притвору”.
– Пре свега бисмо морали да видимо шта је та унија сама по себи и да ли може егзистирати као неки организациони облик унутар Коморе. Ако неко хоће да унутар Коморе делује као неко тело, као неки организациони облик, онда то мора да има упориште у Закону о адвокатури, у Статуту Адвокатске коморе Србије – објашњава Шошкић.
http://www.dnevnik.rs/hronika/borovic-akus-nije-jabuka-razdora
Нема коментара:
Постави коментар