UZBUNJIVAČ JAVNOSTI JE „LEGITIMNA DRUKARA“

Uzbunjivač javnosti uzbunio skupštinu: Pravobranilac samu sebe odbranila, većina potvrdila zakonitost njenog rada. Opozicija: odluka politička, ovo je opravdanje nelegalno urađenog.

-Sad se član i eksponent Demokratske stranke javio da bude uzbunjivač, a umesto da sakrije da je baš on taj uzbunjivač, on se hvali. Čega se pametan stidi, lud se ponosi. On izađe i kaže: “ja sam uzbunjivač” i počne da se lupa, “ja sam legitimna drukara, ja ću da vas prijavljujem supu, tužilaštvu, i šta mi možete” – tim rečima je gradonačelnica Jasna Avramović okarakterisala Vladana Cvetkovića, kome je Agencija za borbu protiv korupcije dodelila status uzbunjivača javnosti, pošto je tužilaštvu i policiji prijavio sumnje u nezakonite radnje u vezi sa izgradnjom skladišta tečnog naftnog gasa kod stare železare.

Ovo je bio deo izlaganja na sednici lokalnog parlamenta održanoj u četvrtak, na kojoj su odbornici ranom zorom, kao poslednju tačku dnevnog reda razmatrali informaciju o zakonitosti odluke javnog pravobranioca da se odrekne imovinskog prava grada na delu parcele, na kojem je “Petrol LPG” izgradio skladište tečnog naftnog gasa.

Informacija je dospela na dnevni red nakon predstavke, koju je Upravnoj inspekciji ministarstva državne uprave i lokalne samouprave protiv Milene Nisev, podneo uzbunjivač javnosti Vladan Cvetković. Upravni inspektorat se oglasio nenadležnim, a ministarstvo je predstavku uputilo predsedniku Skupštine.

-Ja sam predstavku uputio na obradu gradskom javnom pravobranilaštvu koje odgovara Skupštini i Gradskom veću, ono je povodom predstavke sačinilo informaciju koja je na dnevnom redu današnje sednice – objasnio je predsednik parlamenta Branče Stojanović.
Tako je Skupština grada, na predlog Gradskog veća raspravljala o dokumentu u kojem javni pravobranilac procenjuje i ocenjuje sopstvene postupke, predlažući zaključak u kojem se prihvata sačinjena informacija i konstatuje da svojim aktom nije protivpravno postupila prilikom davanja saglasnosti za izdavanje lokacijske dozvole za izgradnju distributivnog centra TNG-a.
- Informacija se odnosi na moj rad i neću da dozvolim da neko ovde zamenjuje teze. Izborili smo se da vratimo gradu dve parcele iz stečajne mase Sartida, koje su uvrštene u parcelu 696 površine 29 hektara. Grad je uradio PDR Veslački klub 2011. godine, sa namerom da svoje parče zemlje, svojih 2 hektara, jedini izlaz na Dunav, ograniči, obeleži i da ga dobije. I to je urađeno, i na osnovu tog plana, po zahtevu grada da se izdvoje parcele koje pripadaju gradu je i urađena parcelacija. Pravobranilac se nije odreko imovine grada – izričita je bila Milena Nisev, gradski javni pravobranilac.
Odbornik opozicionog DSS-a Saša Radosavljević naveo je da ga izjašnjavanje o ovoj temi podseća na “priču o rafineriji, kada su se pojedine odluke gurale na skupštinu kako bi zaštitile ono što je Umičević radio, a za šta su svi posle priznali da je bilo protivzakonito”.

-Pa kad Skupština donese neko rešenje, onda se gubi odgovornost. Suština ove odluke je da Skupština treba da konstatuje da javni pravobranilac aktom nije protivpravno postupio prilikom davanja saglasnosti za izdavanje lokacijske dozvole. Mi nismo pravnici, ne možemo da uđemo u suštinu i to procenimo i ocenimo. Ili ova odluka treba da napravi barijeru i u celoj ovoj proceduri zaštiti pravobranioca, koji je možda ni kriv ni dužan, bio prisiljen da nešto tako radi, kao što je bio prisiljavan i u proceduri oko rafinerije. Postoje više republičke instance koje treba ovo da reše, a ne mi ovde da donosimo političku odluku da li je pravobranilac postupao u skladu sa zakonom. Nikakve veze ovo sa Skupštinom nema, ovo je, otprilike, neka krivina koja treba da nečemu posluži i mi o ovome nećemo da se izjašnjavamo – rekao je Radosavljević, navodeći da u ovom slučaju nije sve išlo u korak sa zakonom.

Demokrate su pokrenule pitanje odgovornosti zbog činjenice da su “odbornici dovedeni u zabludu, jer su izglasali PDR koji nije izrađen i donesen u skladu sa zakonom o planiranju i izgradnji i nije u skladu sa GUP-om, planom višeg reda”.

-Na osnovu kog planskog dokumenta je izvršena parcelacija katastarske parcele 696? U materijalu

piše da je to urađeno u skladu sa PDR-om Veslački klub Smederevo, ali on obuhvata područje istočno od benzinske pumpe. Zašto u materijal nije uvrštena potvrda Odeljenja za urbanizam o izvršenoj parcelizaciji ove parcele? Da li je doneto rešenje o formiranju građevinske parcele, što predstavlja preduslov za gradnju? Prvi put na dnevnom redu je neka tačka koja se na bilo koji način dotiče izgradnje distributivnog centra TNG-a na Plavincu, a po medijima se već dosta dugo provlače raznorazne informacije, imamo i neke krivične prijave. Ovaj materijal koji smo dobili ima isključivo za cilj da na neki način opravda sve što je do sada urađeno na nelegalan način, sa puno propusta i sa određenim krivičnim delima – rekao je Perica Đorđević.


Načelnica Gradske uprave Milijana Novaković, branivši zakonitist odluke javnog pravobranioca, navela je da investitor ne bi mogao od nadležnih službi da dobije potrebne dozvole za gradnju, da vlasništvo nad parcelom nije utvrđeno. I ona i Milena Nisev su, međutim, potvrdile, da je saglasnost grada bila potreba, jer vlasnički odnosi na predmetnoj parceli nisu do kraja uređeni.

-Ugovor o deobi nije izvršen i upravo zbog toga i treba ova saglasnost. Da je sporazum o deobi potpisan, saglasnosti ne bi ni bilo, jer bi svako znao šta je čije – rekla je načelnica Novaković.
Podsećamo, “Petrol LPG” je izgradio skladište TNG-a kapaciteta 3.000 metara kubnih bez odgovarajućih dozvola, a naknadno je nadležnom ministarstvu podnet zahtev za legalizaciju objekta. Osim kršenja propisa tokom izgradnje, što je svojim zapisnikom konstatovala i republička inspekcija, određeni problem se pojavio i u vezi sa vlasničkim odnosima nad parcelom, što je za “Smederevske” nezvanično potvrđeno u policiji krajem prošle godine.

Prema kupoprodajnom ugovoru od 10. aprila 2013. godine, koji “Smederevske” poseduju, “Petrol LPG” je deo katastarske parcele 696/1, površine 1,40 hektara kupio od privatnog preduzeća “MIN”d.o.o. iz Smedereva za 765.000 evra. U ugovoru je jasno navedeno da je postupak provođenja parcelacije i uređenja međusobnih odnosa proisteklih iz parcelacije u toku. Iz ugovora se vidi da građevinska parcela u trenutku kupoprodaje zemljišta nije formirana.

-Obaveza prodavca je da do dana isplate kupoprodajne cene u celosti izvrši konverziju prava korišćenja u pravo svojine na predmetnoj parceli, kao i da dokaz o tome bez odlaganja dostavi kupcu – navodi se u članu 1.a pomenutog ugovora.

Vladan Cvetković je povodom ovog slučaja nepravilnosti prijavljivao brojnim nadležnim
ministarstvima i drugim republičkim organima. Pre pola godine on je Specijalnom tužilštvu za organizovani kriminal podneo krivične prijave protiv ministra građevinarstva, gradonačelnice, načelnika Odeljenja za urbanizam, pravobranioca i direktora Direkcije, zbog sumnje u korupciju u vezi sa izgradnjom skladišta gasa. Krivične prijave podnete su i Osnovnom javnom tužilaštvu u Smederevu, ali do sada nisu objavljeni rezultati istrage koja je pokrenuta pre godinu dana.

http://www.smederevskenovine.rs/?p=2460