Međutim u informaciji dostavljenoj Tanjugu sud je napomenuo da je kao neosnovan zahtev Miškovićevog branioca za vraćanje jemstva, "budući da na strani okrivljenog i dalje stoje zakonom propisani razlozi koji opravdavaju egzistenciju jemstva kao jedne od mera za obezbeđenje prisustva okrivljenog i nesmetano vođenje krivičnog postupka".
Sud dalje navodi da je donoseći odluku uzeo u obzir okolnost koju u zahtevu navodi branilac okrivljenog Miškovića, ali da je ocenio da je ona proistekla iz pogrešnog tumačenja odluka Ustavnog suda od 21. januara 2016. godine i 3. oktobra 2013. godine.
Odlukama Ustavnog suda konstatovano je da je povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na ograničeno trajanje pritvora zajamčeno Ustavom, a ne, kako to branilac tvrdi, zakonitost, odnosno osnovanost pritvora.
"Pa kako osnovanost, odnosno zakonitost rešenja o produženju pritvora, koja su bila predmet razmatranja od strane Ustavnog suda, u konkretnom slučaju ničim nije dovedena u pitanje, to je i zamena mere pritvora blažom merom - jemstvom, u konkretnom slučaju u potpunosti saglasna zakonu", navodi se u saopštenju suda.
Mišković je u pritvoru bio sedam meseci, posle čega je uz jemstvo od 12 miliona evra u gotovini pušten da se brani sa slobode, ali uz meru oduzimanja pasoša koja je i dalje na snazi.
Jemstvo se određuje umesto pritvora kao mera obezbeđenja da okrviljeni neće pobeći odnosno da će se do kraja sudskog postupka odazivati pozivima suda i vraća se tek po pravosnažnom okončanju postupka.
On je optužen za oštećenje putarskih preduzeća i utaju poreza. Suđenje mu je razdvojeno od postupka protiv ostalih optuženih krajem prošle godine zbog problema sa zdravljem.
U postupku protiv ostalih optuženih u toku je izlaganje završnih reči, nakon čega će uslediti presuda, a Miškoviću će suđenje biti nastavljeno nakon oporavka od zdravstvenih tegoba.
http://www.kurir.rs/crna-hronika/nista-od-12-miliona-evra-specijalni-sud-odbio-da-vrati-jemstvo-miskovicu-clanak-2155747
Нема коментара:
Постави коментар